Ухвала від 26.03.2026 по справі 926/2576/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2026 Справа № 926/2576/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув заяву Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області б/н від 24.03.2026 року (вх. № 01-04/2463/26 від 25.03.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області б/н від 17.02.2026 року (вх. № 01-05/448/26 від 17.02.2026 року)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2026 року

у справі № 926/2576/25

за позовом: Підприємства «ОРІОН» Громадської організації «Буковинський центр інформаційно-правового захисту інвалідів»

до відповідача: Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 року призначено розгляд справи № 926/2576/25 на 20.04.2026 року об 11 год 30 хв.

Представник відповідача Дячук А.В., яка діє в порядку самопредставництва юридичної особи, подала заяву б/н від 24.03.2026 року (вх. № 01-04/2463/26 від 25.03.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 року явку сторін у справі визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області б/н від 24.03.2026 року (вх. № 01-04/2463/26 від 25.03.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 926/2576/25 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу Сторожинецькій міській раді Чернівецького району Чернівецької області: забезпечити участь представника Дячук А.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя - доповідач О.В. Зварич

Попередній документ
135154031
Наступний документ
135154033
Інформація про рішення:
№ рішення: 135154032
№ справи: 926/2576/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
04.09.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
24.09.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
16.10.2025 14:00 Господарський суд Чернівецької області
05.11.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
20.11.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
20.11.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 11:30 Господарський суд Чернівецької області
04.12.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
23.12.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
21.01.2026 14:30 Господарський суд Чернівецької області
20.04.2026 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області
заявник апеляційної інстанції:
Сторожинецька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сторожинецька міська рада
позивач (заявник):
Підприємство "Оріон"Громадської організації "Буковинський центр інформаційно-правового захисту інвалідів"
підприємстсво "Оріон" Громадської організації "Буковинський центр інформаційно-правового захисту інвалідів"
представник позивача:
Хованець Андрій Ігорович
представник скаржника:
Матейчук Ігор Григорович
скаржник:
Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РЖЕПЕЦЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ