Справа №589/1029/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/885/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія -
про залишення апеляційної скарги без руху
26 березня 2026 року м. Суми
Суддя - доповідач Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2026, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України,
06.03.2026 через систему «Електронний суд» потерпіла ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2026, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 25.03.2026 потерпілій ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
Перевіривши апеляційну скаргу суддя-доповідач встановила, що її подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 396 КПК України в апеляційній скарзі, окрім іншого, зазначається вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Зі змісту апеляційної скарги, поданої 06.03.2026 потерпілою через систему «Електронний суд» встановлено, що вона містила клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, проте вимогу щодо оскаржуваного судового рішення не містить.
Встановлені обставини вказують на те, що потерпілою не додержані вимоги статті 396 КПК України, що згідно частини 1 статті 399 КПК України є підставою для постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 396, 399 КПК України,
Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2026, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України - залишити без руху.
Для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, встановити строк, тривалістю 5 днів, з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_2