Ухвала від 26.03.2026 по справі 583/6237/25

Справа №583/6237/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.

Номер провадження 22-ц/816/1891/26 Суддя-доповідач - Сізов Д. В.

Категорія - 60

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Сізова Д.В. (суддя-доповідач), Сидоренко А. П., Щербаченко М. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича

на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2026 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковського Івана Михайловича, третя особа - Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркан В.І. через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга.

Форма та зміст апеляційної скарги в цілому відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Недоліки апеляційної скарги усунуті.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, з дотриманням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.

Судовий збір сплачено у розмірі 2906,88 грн.

До апеляційної скарги долучено докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.

Керуючись статтями 260, 359 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2026 року у вказаній цивільній справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копія апеляційної скарги іншим учасникам справи не направляється, оскільки наявні докази її надсилання відповідачеві та третій особі.

Роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк який не може перевищувати 15 днів із дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д. В. Сізов

Судді: А. П. Сидоренко

М. В. Щербаченко

Попередній документ
135153955
Наступний документ
135153957
Інформація про рішення:
№ рішення: 135153956
№ справи: 583/6237/25
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про визнання дій та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
27.01.2026 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.02.2026 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
28.04.2026 10:30 Сумський апеляційний суд