Номер провадження: 11-п/813/104/26
Справа № 501/750/26
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
25.03.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015160380003268, внесеного до ЄРДР 17 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
установив:
До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015160380003268, внесеного до ЄРДР 17 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Оскільки учасники судового розгляду до суду не з'явилися, колегія суддів, керуючись вимогами ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе здійснити розгляд подання за відсутності учасників провадження та фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювати.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Згідно зі ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Визначення територіальної та інстанційної підсудності кримінального провадження регламентовано кримінальним процесуальним законодавством, а саме, ст. ст. 32-34 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Як вбачається із матеріалів, наданих апеляційному суду, 17.12.2015 року до ЄРДР внесені відомості за заявою ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи викрали ноутбук.
Протоколом ОМП від 17.12.2015 року встановлене місце вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, місцем вчинення злочину є с. Мізікевича, Овідіопольського району Одеської області, що виходить за межі територіальної юрисдикції Чорноморського міського суду Одеської області.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання та клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015160380003268, внесеного до ЄРДР 17 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України направити для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Подання голови Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №12015160380003268, внесеного до ЄРДР 17 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - направити для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3