Справа № 725/2552/25
Провадження № 2/727/282/26
26 березня 2026 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Калмикової Ю. О.,
за участю секретаря судового засідання Лепчук О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов заявлено з підстав невиконання відповідачем своєчасно та в повному обсязі умов кредитного договору, в результаті чого він допустив утворення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 28844,28 грн. та судові витрати 2422,40 грн. судовий збір і 9000,00 грн. витрати на правову допомогу.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у позивача оригінали обох кредитних договорів; повні деталізовані розрахунки по кожному договору; технічні дані укладання договорів (ІР, журнали, SMS-коди) та договори факторингу, акти передачі, реєстри боржника окремо по кожному.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачу не вдалось самостійно надати докази, на підтвердження чого суду надано докази, суд уважає, що для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин у справі, за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази.
Керуючись ст. 12, 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у строк до 28 квітня 2026 року надати до Шевченківського районного суду м. Чернівці належним чином завірену копію:
-оригінали обох кредитних договорів;
-повні деталізовані розрахунки по кожному договору;
-технічні дані укладання договорів (ІР, журнали, SMS-коди);
-договори факторингу, акти передачі, реєстри боржника окремо по кожному.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Калмикова