Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1195/26
Провадження № 2/723/2424/26
про відкриття провадження у справі
25 березня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви
позивача: ОСОБА_1 , що проживає в
АДРЕСА_1 ,
представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження:
АДРЕСА_2
до відповідача: Чудейської сільської ради Чернівецького району, місцезнаходження:
с. Чудей вул. Карпатська, 2 Чернівецького району Чернівецької області
про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом і за законом,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, предметом якого є встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом і за законом.
Відповідно до ст. 4, 19 ЦПК України позивач має право на звернення до суду із зазначеним позовом. Справа підсудна Сторожинецькому районному суду.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Позивачем заявлено клопотання про витребування з Чернівецького державного нотаріального архіву (адреса: 58000 м. Чернівці вул. Текстильників, 1) копії матеріалів спадкової справи № 265, заведеної Сторожинецькою державною нотаріальною конторою 08.07.2003 року до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Суд вважає, що клопотання про витребування матеріалів спадкових справ відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, його вирішення не потребує виклику сторін, а тому підлягає задоволенню.
Інших заяв чи клопотань разом з позовною заявою позивачами не подано.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Роговський Вадим Петрович, до Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом і за законом.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10-15 год. 18 травня 2026 року в залі судових засідань Сторожинецького районного суду (м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 9а).
Відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Сторожинецького районного суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Витребувати з Чернівецького державного нотаріального архіву (адреса: 58000 м. Чернівці вул. Текстильників, 1) копію матеріалів спадкової справи № 265, заведеної Сторожинецькою державною нотаріальною конторою 08.07.2003 року до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк для виконання ухвали в частині витребування доказів - до 18 травня 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.
Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали.
Суддя