Справа №718/355/26
Провадження №2/718/169/26
26.03.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/355/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягуваних аліментів,--
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягуваних аліментів.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.06.2007 року розірвано.
Вказує, що після розірвання шлюбу вони з відповідачем проживали у фактичних шлюбних відносинах до жовтня 2012 року.
Зазначає, що від шлюбу у них є двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , 2004 року народження, та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.06.2018 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто в її користь на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі по 950 гривень щомісячно до її повноліття, однак останніх три роки відповідач не сплачував аліменти.
Крім цього, вказує на те, що дочка ОСОБА_5 проживає з нею, відповідач на даний час мобілізований до ЗСУ. У відповідача є постійний, стабільний заробіток, а тому вона вирішила змінити розмір стягуваних аліментів на частину всіх видів його доходів до повноліття дитини.
Також посилається на те, що для дитини необхідно часто купувати одяг, взуття, засоби гігієни, продукти харчування, іноді ліки для лікування. Крім того, дитина відвідує різні гуртки, на що нею витрачаються значні кошти. Вона працює, однак їй не вистачає коштів для забезпечення дитині всього необхідного. Хоча старша дитина повнолітня, позивачці доводиться її матеріально підтримувати.
Враховуючи необхіднімсть у збільшенні розміру стягуваних з відповідача аліментів, просить позов задовольнити, змінити спосіб стягнення аліментів, стягуваних за рішенням Кіцманського районного суд Чернівецької області від 19.06.2018 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням про виклик, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини пов'язані із зміною способу стягнення аліментів, зокрема з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 06.12.2012 року вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.5).
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.06.2007 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по частині всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно до її повноліття (а.с.6).
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.06.2013 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по частині всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно до її повноліття та на утримання ОСОБА_6 до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1/6 всіх видів його заробітку (а.с.4).
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.06.2018 року змінено розмір стягуваних за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.06.2013 року аліментів, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 850 гривень щомісячно до її повноліття, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 950 гривень щомісячно до її повноліття (а.с.9-10).
Відповідно до Довідки ВЧ НОМЕР_2 від 18.12.2025 року вбачається, що молодший сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_2 з 28.10.2025 року по теперішній час (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 01.12.2017 року вбачається, що 01.12.2017 року зареєстрували шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила на « ОСОБА_8 » (а.с.3).
За змістомст. 51 Конституції України дитинство являється об'єктом охорони держави.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтями 183, 184 СК України встановлено, що за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Таким чином, законодавець чітко визначив, по-перше, що аліменти стягуються або у частці, або у твердій грошовій сумі. По-друге, правом вибору виду аліментів (частка чи грошова сума) наділений той з батьків, з ким проживає дитини.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Зазначена правова позиція висловлена у постанові КЦС ВС № 712/6313/21 від 22.08.2022 року.
В будь-якому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу.
Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначила способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Крім того, закон не встановлює обов'язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю.
Вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів суд бере до уваги, що зміна способу стягнення аліментів у даному випадку не ставить відповідача в скрутне матеріальне становище, відтак суд приходить довисновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів та стягнення їх у частці від заробітку (доходу) відповідача.
Така зміна способу стягнення аліментів буде відповідати інтересам дитини та засадам справедливості, добросовісності та розумності.
Як роз'яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно достатті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповіднодо ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1331,20 грн., від сплати якого позивач звільнена.
Керуючись ст.ст.12,13,76,81, 200, 259,263-265,268, ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (жителя АДРЕСА_2 ), РНКОПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (жительки АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 950 гривень на дитину щомісяця на 1/4 частку від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання даного рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1331,20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.
Суддя Кіцманського
районного суду: Л.О. Масюк