Справа №718/818/26
Провадження №1-кп/718/49/26
26.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026000000000259 від 13.03.2026 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 03 квітня 2026 року о 14 год. 30 хв.
25 березня 2026 року на електронну пошту суду надійшло клопотання прокурора другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про проведення судових засідань у зазначеній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтовано територіальною віддаленістю суду, введенням на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки прокурор здійснює свою діяльність у м.Київ, в Україні введено воєнний стан, а відтак наявні об'єктивні обставини для проведення судових засідань у зазначеній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
Клопотання прокурора другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.
Проводити судові засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026000000000259 від 13.03.2026 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, за участю прокурора другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати прокурору другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1