Справа №725/6327/25
25.03.2026 місто Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
секретаря судового засідання Бортніка А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання та перебування дитини на утриманні,
05.03.2026 з Чернівецького апеляційного суду до Заставнівського районного суду Чернівецької області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання та перебування дитини на утриманні.
Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.03.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про вручення електронного документу, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Враховуючи вищевикладене, а саме, що сторони, третя особа належним чином повідомлені по час та місце проведення підготовчого судового засідання, проте, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, то суд проводить підготовче судове засідання за відсутності сторін, третьої особи.
Так, положеннями Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у випадку розгляду справи в порядку загального позовного провадження проводиться підготовче провадження, завданнями якого є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина 1 ЦПК України).
Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.5 вищевказаної статті Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Частиною 1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За наведених вище обставин, враховуючи предмет спору, повноваження, якими наділені органи опіки та піклування відносно малолітніх дітей та з метою недопущення порушення прав малолітньої дитини, та оскільки місце проживання сторін, та відповідно. Їх малолітньої дитини ОСОБА_3 зареєстровано в селі Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.
Крім того, з органу опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області необхідно витребувати висновок, щодо розв'язання спору.
Враховуючи, також, що Чернівецький апеляційний суд в своїй постанові від 23.02.2026 по скасування рішення Чернівецького районного суду міста Чернівці від 17.09.2025 про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини батьком вирішив питання про права та обов'язки у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), останній слід залучити до участі у розгляд справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних підстав щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.43 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19 СК України, ст.ст.12, 13, 53, 147, 189, 197, 223, 259-260 ЦПК України, суд
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання та перебування дитини на утриманні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (адреса місцезнаходження: Чернівецька область, Чернівецький район, село Юрківці, вулиця Центральна, 36, ЄРДПОУ 04418653).
Витребувати з Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області висновок щодо розв'язання спору.
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання та перебування дитини на утриманні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Встановити третім особам органу опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, де третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи протягом п'яти днів з дня їх отримання.
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом відкласти на 10:00 годину 16.04.2026.
Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Вайновська