Справа № 716/1004/24
про призначення судово-психіатричної експертизи
26.03.2026 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
присяжних Лунгул Л.Ю.,
Романського В.В.,
за участю
секретаря судових засідань Бортніка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном останньої. Вказує, що ОСОБА_3 не в змозі самостійно працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. Вона потребує постійного стороннього нагляду та турботи. Стан її здоров'я негативний.
У матеріалах справи наявні копії медичних документів щодо стану здоров'я ОСОБА_3 , з яких вбачається, що остання страждажє хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого вона обмежена в здатності контролювати свою поведінку, усвідомлювати значення своїх дій, а тому заявник здійснює необхідний догляд за останньою. З приводу наявних психічних змін ОСОБА_3 неодноразово отримувала консультації у лікаря-психіатра районної лікарні. Вона непрацездатна та потребує постійного стороннього догляду.
Для підтвердження факту наявності психічного розладу здоров'я у ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи.
Представник заявника попередньо подав до суду заяву із проханням проводити судове засідання за його відсутності та задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, від нього до суду надійшла заява, про проведення судового засідання за його відсутності, не заперечував на задоволенні заявленого клопотання та призначенні експертизи.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з'явився, однак подав заяву до суду про розгляд справи за їхньої відсутності.
Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
Відтак, зважаючи на заявлені вимоги та з урахуванням наявності достатніх даних про психічне захворювання ОСОБА_3 , а також те, що для об'єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 258, 259, 260, 263, 298 ЦПК України, суд,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на вирішення якої поставити питання:
- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , на психічну хворобу (психічний розлад )?
- чи впливає психічна хвороба (психічний розлад) на здатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
- чи має можливість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в силу свого стану здоров'я брати особисто участь у розгляді цивільної справи та давати пояснення по суті справи ?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Для проведення експертизи надати експертам дозвіл на доступ до медичної документації підекспертної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у матеріалах цивільної справи.
Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконання у Чернівецьку філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», адреса місцезнаходження: вул. Е.Кольбенгаєра, 2, м. Чернівці, 58005.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Присяжні Ліана ЛУНГУЛ
Василь РОМАНСЬКИЙ