справа № 619/6669/25
провадження № 2/619/174/26
25 березня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,
представника відповідача Компанійця С.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - Компанійця Станіслава Вячеславовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
встановив:
У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:у позивача - АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4) інформацію про загальний розмір грошових коштів, які були витраченні з кредитної картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (поточний рахунок № НОМЕР_2 ) за період з 22.01.2019 року по теперішній час та про загальний розмір грошових коштів, які були зараховані на кредитну картку НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (поточний рахунок № НОМЕР_2 ) за період з 22.01.2019 року по теперішній час.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, надала суду заяву у якій просила відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про витребування доказів та продовжити розгляд справи.
Представник відповідача ОСОБА_1 - Компанієць С.В. підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.
Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 95, 118 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представник відповідача ОСОБА_1 - Компанійця Станіслава Вячеславовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Відкласти судове засідання на 30 квітня 2026 року об 11 год. 00 хв.
Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4) інформацію:
-про загальний розмір грошових коштів, які були витраченні з кредитної картки НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (поточний рахунок № НОМЕР_2 ) за період з 22.01.2019 року по 03.06.2025.
- про загальний розмір грошових коштів, які були зараховані на кредитну картку НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (поточний рахунок № НОМЕР_2 ) за період з 22.01.2019 року по 03.06.2025.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Визначити строк надання доказів до 30.04.2026.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. В. Пруднікова