справа № 619/1835/26
провадження № 2-н/619/340/26
25 березня 2026 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -
ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ознайомившись з поданою заявою та додатками до неї, дійшов наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, в порушення ст.163 ЦПК України до матеріалів заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Так, згідно акту Дергачівського районного суду Харківської області від 23.03.2025, при огляді документів встановлено, що в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:
1)заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальної Компанії «Нафтогаз України» слід відмовити.
Відповідно до ч. 1ст.166ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,165,166 ЦПК України, суд,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Суддя Л. В. Калиновська