справа № 399/897/25
провадження № 1-кп/399/4/2026
26 березня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202512107000184 від 16.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.. Онуфріївка, Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, на момент вчинення кримінального правопорушення перебуваючого на посаді старшого бойового медика взводу десантно-штурмового взводу 4-ої десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у званні «солдат», зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202512107000184 від 16.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Від прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому остання просить провести підготовче судове засідання та подальші судові засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участі із використанням особистого кабінету прокурора.
24 березня 2026 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання в якому він просив провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участі (дистанційне судове провадження) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд" .
Обвинувачений не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.
Заслухавши думку обвинуваченого, ознайомившись із поданими клопотаннями, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За правилами ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Вирішуючи питання щодо проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань в режимі відеоконференції за участі в ньому прокурора та захисника із застосуванням власних технічних засобів враховуються об'єктивні причини неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження на розумні строки розгляду справи та враховується судова практика Касаційного Кримінального Суду Верховного Суду у справі 320/2582/19 від 29.07.2021 року щодо того, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі, суд доходить висновку про задоволення вказаного клопотання.
Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи та об'єктивною неможливістю прокурора та захисника прибути до приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке призначено на 09.30 годину 26 березня 2026 року та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (особистого кабінету) через систему "Електронний суд" за участю прокурора ОСОБА_4 та захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Попередити прокурора та захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 26.03.2026 року о 10.30 годині.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1