Справа № 630/235/20
Номер провадження 2-зз/404/7/26
25 березня 2026 року м. Кропивницький
Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря - Кірової А.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання про скасування заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу,-
Заявник звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.
В обґрунтування заяви зазначив, що у провадженні Кіровського районного суду міста Кіровограда знаходилася цивільна справа № 630/235/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 травня 2020 року по справі № 630/235/20 було застосовано забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 червня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задоволено.
Відповідач - ОСОБА_1 сплатив в повному обсязі заборгованість позивачу.
15.12.2025 року державним виконавцем ФВ ДВС у м. Кропивницькому ПМУ МЮ (м. Одеса) Чернецькою О.А. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.
Таким чином, необхідність у дії заходів забезпечення позову відпала, і існують об'єктивні підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Оскільки цивільна справа на даний час розглянута, тому існують об'єктивні підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно - 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , накладеного на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2020 року по цивільній справі № 630/235/20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала суду складена 25.03.2026.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Б. Варакіна