Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/610/26
25.03.2026 рокум. Долинська
Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121030000064 від 1 березня 2026 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів,
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з начальником Долинського відділу Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що в період з 16 лютого 2026 року по 28 лютого 2026 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до складського приміщення, що розташоване за адресою: с. Пишне, Гурівська територіальна громада, Кропивницький район, Кіровоградська область, звідки викрала навантажувач, придбаний в 2016 році за ціною 20000 грн, зернорозкидач, придбаний в 2023 році за ціною 100000 грн, бензинову станцію 6,5 кВт, придбану в 2023 році за ціною 22000 грн, механічні ваги, картер двигуна СМД18, що знаходився у несправному стані, розкидач міндобрив, придбаний у 2021 році за ціною 12000 грн, 700 кг міндобрив, що знаходились у мішках по 50 кг, дрібний метал, насос для дизельного пального, придбаний в 2024 році за ціною 25000 грн, завдавши йому матеріальної шкоди на суму 173000 грн.
За цим фактом 1 березня 2026 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121030000064 за кримінально-правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.
Особа або особи під час вчинення кримінального правопорушення могли використовувати послуги стільникового (мобільного) зв'язку, за його допомогою координувати свої дії.
Інформація, що міститься в операторів мобільного зв'язку може мітити відомості про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, відповідно сприяти встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає про необхідність у кримінальному провадженні отримання інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці вчинення кримінального правопорушення, що міститься в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Інформація, що міститься в документах надасть можливість отримати важливі дані у кримінальному провадженні.
У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явились, про причину неявки не повідомили.
За змістом ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників осіб у володінні яких знаходяться документи.
Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, дійшов до такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 1 березня 2026 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026121030000064 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий є такими, що містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ст. 34 Закону України "Про телекомунікації" (далі - Закон) оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 39 Закону оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно з чч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Згідно з вищевказаним, слідчий суддя вважає доведеним той факт, що документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий, знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних послуг.
Інформація, що міститься в документах, які перебувають у цих операторів телекомунікаційних послуг сама по собі має важливе значення для встановлення обставин про особу або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Також, іншим способом не вдалось довести обставини, що стосуються особи або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, а тому доводи слідчого про зобов'язання володільців документів виготовити відповідні документи у паперовому та електронному виді є необґрунтованими.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 39, 75 Закону України "Про телекомунікації", ст. ст. 99, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл особі, уповноваженій здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні ( ОСОБА_3 ) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121030000064 від 1 березня 2026 року на проведення заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до документів про зв'язок споживачів телекомунікаційних послуг, що містяться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 00:00 години 19 лютого 2026 року по 28 лютого 2026 року включно з такими координатами:
LAC 0, CID 0, LAC 33301, CID 12373, 13022, 13026, 57211, 57213, LAC 34602, CID 11561, 11564, 11692, 11695, 26921, 26924, 26935, 44006932, LAC 34801, CID 44006671, 44006932, LAC 49332, CID 24203, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 00:00 години 19 лютого 2026 року по 28 лютого 2026 року включно;
LAC 122, CID 00, LAC 14026, CID 002386, LAC 1629, CID 5995, LAC 30301, CID 5997, 74920919, LAC 30302, CID 4524, LAC 31301, CID 27881, 5556, 5557, 5736, 5737, 82901721, 82901722, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 00:00 години 19 лютого 2026 року по 28 лютого 2026 року включно;
LAC 31301, CID 37098513, LAC 34001, CID 34201, 34202, 36201, 4362, 4363, LAC 34002, CID 12141, 12142, 1682, 17142, 1992, 32175, 4092, 6094, 8752, 9682, LAC 34602, CID 12141, 12142, 1682, 17142, 1992, 32175, 4092, 6094, 8752, 9682, LAC 34701, CID 12063633, 12063642, LAC 34702, CID 12096852, 12099922, LAC 47718, CID 34275143, 34275153, LAC 48407, CID 2053, 22043, 2232, 2233, 40303, 40543, 6053, 6233, 6723, LAC 48408, CID 21621, 22511, 22513, 27511, 27513, LAC 49332, CID 47033681, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 00:00 години 19 лютого 2026 року по 28 лютого 2026 року включно.
Надати можливість особі, уповноваженій здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні ( ОСОБА_3 ) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121030000064 від 1 березня 2026 року ознайомитися та виготовити копії документів (належним чином посвідчені, в тому числі в електронному виді) за вказаний вище період часу та координатами з такою інформацією:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), що перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);
Адреси розташування та номери базових станцій, що забезпечували зв'язок абонентів А;
Типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI) з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абонент Б);
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, відомості про його особу.
Ухвала діє до 25 квітня 2026 року включно.
Наслідками невиконання ухвали відповідно до ст. 75 Закону України "Про телекомунікації" є встановлена законом цивільна, адміністративна і кримінальна відповідальність, а також відповідно до ст. 166 КПК України надання дозволу слідчому на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1