Справа № 385/197/26
Провадження 2/385/92/26
про виправлення описки
26.03.2026 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.02.2026 в цивільній справі № 385/197/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ухвалою від 13.02.2026 в справі 385/197/26 (провадження № 2/385/92/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 370415638 від 10.04.2021 в сумі 19094,50 грн боргу прийнято до розгляду позовну заяву, призначено розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. При цьому при винесенні ухвали суду від 13.02.2026 в тексті ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено РНОКПП відповідача, зокрема вказано «РНОКПП НОМЕР_1 », замість правильного - «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що в тексті ухвали суду від 13.02.2026 про відкриття провадження в справі допущено описку в зазначенні РНОКПП відповідача, а саме зазначено «РНОКПП НОМЕР_1 », замість правильного «РНОКПП НОМЕР_2 », дана описка в ухвалі суду від 13.02.2026 не змінює суті прийнятого рішення та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України,
постановив :
виправити описку в тексті ухвали суду від 13.02.2026 в цивільній справі 385/197/26за заявою позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Зазначивши в тексті ухвали РНОКПП відповідача ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного «РНОКПП НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: М. В. ВЕНГРИН