Справа № 350/465/26
Номер провадження 2/350/539/2026
26 березня 2026 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -
установив:
25 березня 2026 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивачка просить змінити розмір аліментів з 1500 грн на 3000 грн щомісячно.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає про значне зростання цін, інфляційні процеси, а також збільшення потреб дитини, у зв'язку з чим, на її думку, раніше встановлений розмір аліментів є недостатнім для належного забезпечення дитини.
Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, що звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред'явлення позову до суду.
Як убачається зі змісту поданої позовної заяви, позивачка просить змінити розмір аліментів, які, за її твердженням, становлять 1500 грн щомісячно, однак до позовної заяви не додано жодного належного та допустимого доказу існування судового рішення або іншого виконавчого документа, яким встановлено обов'язок зі сплати аліментів у вказаному розмірі.
Суд зазначає, що вимога про зміну розміру аліментів є похідною від вже існуючого рішення суду або іншого правового акта, яким визначено обов'язок щодо їх сплати, а тому надання такого доказу є обов'язковою умовою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відсутність зазначеного доказу позбавляє суд можливості встановити наявність правових підстав для розгляду справи, а також перевірити обґрунтованість заявлених позовних вимог.
Крім того, позовна заява не містить належного визначення відповідача у справі, що є істотним порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки без зазначення відповідача неможливо визначити склад учасників справи та забезпечити реалізацію принципів змагальності і рівності сторін.
Позовна заява подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», а додані до неї документи є електронними доказами у розумінні положень ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
За змістом частини 5 статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ч. 7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
На порушення даних вимог, позивачкою не додано до позовної заяви, яка подана в електронній формі, доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу термін протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.
У разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: