Справа №338/433/26
26 березня 2026 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Головатюк Іван Миколайович, адреса здійснення адвокатської діяльності: вул. Галицька, 34Б, офіс 302, м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про поділ спільного сумісного майна подружжя,
24 березня 2026 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана позовна заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 цього Кодексу.
Згідно з пунктом третім частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно положень статті 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка звертається до суду із позовною заявою з вимогою немайнового характеру, а саме про визнання спільної сумісної власності подружжя та з вимогою майнового характеру, а саме про визнання права власності по спільного майна подружжя.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 331 грн 20 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 16640 грн.
З приводу вимоги майнового характеру суд вказує про таке.
Позивачкою ОСОБА_1 зазначено, що попри те, що вона володіє даним майном на праві спільної сумісної власності та є власником деяких об'єктів, вона не має доступу до всього спірного майна, не володіє достовірною інформацією про дане майно та не може надати його для проведення оцінки, а тому ціни позову станом на момент подання (24 березня 2026 року), визначити не вбачається за можливе. Крім того, позивачка вказує що вартість нерухомого майна, яке вказано у позовній заяві перевищує 1 700 000 гривень.
Відповідно до частини другої статті 176 ЦПК України, частиною другою статті 6 Закону України «Про судовий збір», якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відтак, оскільки позивачка ОСОБА_1 посилається у своїй заяві на неможливість встановити точну ціну позову, визначений нею орієнтовний розмір перевищує 1 700 000 грн, а також вказує, що тільки загальна приблизна вартість реалізованих транспортних засобів становить 1 859 725,50 грн, то відповідно 1% від якого значно перевищую 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням наведених норм, вважаю за можливе попередньо визначити розмір судового збору у максимальному розмірі, передбаченому законом для подачі фізичною особою майнового позову, а саме 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 16 640 грн, з наступним поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Що стосується вимоги немайнового характеру, слід зазначити, що позовна вимога про визнання спільної сумісної власності подружжя, за своєю суттю є самостійною вимогою немайнового характеру.
Таким чином за вимогу майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 16 640 грн, що становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, позивачем в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору, який повинен бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач -ГУК у Ів.-Фр./ТГ Богородч/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача (ГУДКCУ) - Казначейство України (ел.адм.подат), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку - UA968999980313131206000009618, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *; 101; ідентифікаційний код позивача; Судовий збір за позовом ПІБ позивача, назва суду, де розглядається справа та представити суду оригінал відповідного платіжного документа.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Головатюк Іван Миколайович до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
У разі не усунення недоліків позовної заяви в частині несплати судового збору у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя