Справа № 216/1931/26
провадження 2/216/2781/26
іменем України
26 березня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»» через свого представника за довіреністю звернулося до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області через «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.
Як визначено частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
У позовній заяві адресу відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 17.03.2026 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , - з 07.08.2025 року.
Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади, вбачається, що відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.08.2025 року знято з реєстрації за вищевказаною адресою у зв'язку із вибуттям до нового місця проживання.
З отриманої судом інформації слідує, що останнє відоме місце проживання відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Між тим, судом встановлено, що підстави для застосування до спірних правовідносин статей 28, 30 ЦПК України відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, вважаю, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та її необхідно передати за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260-261, 353-354 ЦПК України суддя,-
Матеріали справи № 216/1931/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, 3а).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.М.Чирський