Справа № 192/188/26
Провадження № 2/192/871/26
Іменем України
(заочне)
26 березня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О. О.
за участю: секретаря судового засідання - Бондаренко В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 23 березня 2024 року між позивачем та відповідачем за допомогою веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», було укладено електронний договір №1369-2579 про відкриття кредитної лінії.
Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор С0072 для підписання кредитного договору №1369-2579 від 23 березня 2024 року та підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.
Згідно умов кредитного договору позивач, як кредитодавець взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, за таких умов: сума кредиту 5000 грн. 00 коп., строк кредитування 300 днів, заявлений строк 14 днів, знижена процентна ставка - 1,20 % в день, стандартна процентна ставка - 1,50 % в день.
Позивач виконав всі передбачені кредитним договором зобов'язання, але відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 29 грудня 2025 року в нього виникла заборгованість в розмірі 22679 грн. 17 коп., але позивач прийняв рішення пред'явити позов щодо стягнення заборгованості в розмірі 21412 грн. 75 коп., яка складається з 4697 грн. 75 коп. - простроченої заборгованості за кредитом та 16715 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за процентами.
Представник позивача, в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а. с. 53, 87).
Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив (а. с. 61).
Суд постановив проводити заочний розгляд справи.
Суд з'ясувавши обставини по справі, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до таких висновків.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 23 березня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем укладено договір №1369-2579 про відкриття кредитної лінії (а. с. 14-22).
Предметом договору сторони зазначили, що кредитодавець зобов'язується відкрити кредитну лінію для позичальника шляхом надання грошових коштів позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом.
Згідно п. 1.1. договору - базовий період сплати відсотків - проміжки часу впродовж строку дії договору, в останні дні яких у позичальника настає обов'язок сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до п. 4.1. договору - розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту - 5000 грн. 00 коп. Дата надання кредиту 23 березня 2024 року.
Згідно п. 49. строк кредитування, тобто строк на який надається кредит позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення кредиту16 січня 2025 року.
Пунктом 4.10. договору передбачено, що реальна процентна ставка на дату укладення договору складає двадцять сім тисяч сто тридцять вісім цілих, сімнадцять сотих відсотків.
Відповідно до п. 4.11. орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає: 25820 грн. 22 коп. та включає в себе суму кредиту та проценти за користування кредитом
Згідно квитанції LIQPAY» про перерахування суми коштів, 23 березня 2024 року було перераховано за договором №1369-2579 від 23 березня 2024 року 5000 грн. 00 коп. на платіжну карту № НОМЕР_1 , яка вказана в договорі №1369-2579, як картка відповідача (а. с. 12).
Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 29 грудня 2025 року, відповідач за договором №1369-2579 від 23 березня 2024 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 22679 грн. 17 коп., яка складається з 4697 грн. 75 коп. - простроченої заборгованості за кредитом та 17981 грн. 42 коп. простроченої заборгованості за процентами (а. с. 36-43).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
З'ясувавши обставини, якими обґрунтовує свої вимоги позивач, та дослідивши докази подані позивачем на їх підтвердження, суд вважає, що між позивачем та відповідачем виникли кредитні правовідносини, за якими відповідач отримав кошти в кредит від позивача і їх не повернув, тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суми простроченої заборгованості за договором в розмірі 21412 грн. 75 коп. в межах пред'явлених вимог, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Таким чином, у зв'язку із частковим задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір сплачений ним під час звернення з позовом до суду пропорційно до задоволених вимог (а. с. 10, 59).
На підставі викладеного, ст.ст. 526-530, 536, 598, 610-615, 624-626, 638-643, 1046-10561 ЦК України; керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», яке знаходиться за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 38548598, заборгованість за кредитним договором № 1369-2579 від 23 березня 2024 року станом на 29 грудня 2025 року - в розмірі 4697 (чотири тисячі шістсот дев'яносто сім) грн. 75 (сімдесят п'ять) коп. заборгованості за кредитом, в розмірі 16715 (шістнадцять тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 00 (нуль) коп. заборгованості за процентами, а всього - 21412 (двадцять одну тисячу чотириста дванадцять) грн. 75 (сімдесят п'ять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення суду починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 26 березня 2026 року.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.