Ухвала від 26.03.2026 по справі 187/501/26

гСправа № 187/501/26 Провадження № 2/0187/465/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" березня 2026 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка матеріали

позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8; код ЄДРПОУ 21647131)

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

Встановив:

19.03.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 470000,00 грн. на користь позивача.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 7050 грн..

Позовна заява подана представником ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності від № 4-01/441 від 16.12.2025 строком дії до 31.12.2026.

Позовна заява обґрунтовується тим, що 11.03.2025 по вул. Центральній с. Іванівка, Петриківської ОТГ Дніпровського району, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «КІА», державний реєстраційний номер № НОМЕР_2 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого, останній загинув на місці пригоди. Відповідальною особою за завдані збитки в ДТП є Відповідач, як водій джерела підвищеної небезпеки, що підтверджується постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції - Гарбусь М.С. від 30 квітня 2025 року про закриття кримінального провадження. Оскільки, Відповідач не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, то після вищезазначеної події, потерпілі, а саме мати та донька померлого ( ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), через свого представника подали заяву до МТСБУ з метою отримати належне відшкодування моральної шкоди та витрат на утримання.Позивачем вищевказана заява була прийнята та здійснено дії по виплаті відшкодування. Загальна сума виплат становить 500000,00 грн. Так, 03.11.2025 року між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 122457/3980 про порядок повернення коштів. Згідно даного договору, Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплатити Позивачу 500 000,00 (п'ятсот тисяч) грн. протягом 50-ти місяців. Відповідач погодився з умовами цього договору, підписав його та почав відшкодовувати борг, здійснивши три оплати за договором в розмірі 30000,00 грн.. але в подальшому відмовився та перестав плати, таким чином позивач просить стягнути суму в розмірі 470000 грн. Керуючись вищевикладеним представник позивача звернувся до суду про відшкодування шкоди в порядку регресу з відповідача.

19.03.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Соловйову І.М.

У відповідності до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суд скористався Єдиним державним демографічним реєстром. Так, відповідно до відповіді № 2493062 від 23.03.2026 зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.03.2026 позовну заяву було залишено без руху, яку позивач виконав 24.03.2026.

Спір виник з цивільно-правових відносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позивач вказав ціну позову в розмірі - 470 000 грн. та сплатив судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» в розмірі 7 050,00. грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказану справу суд вважає за необхідне розглянути за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 11, 13, 19, 187, 189-192, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

Постановив:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресуі.

Призначити підготовче засідання на 20.04.2026 о 13.00 годині, яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, вул. Миру, 19, зала судових засідань №1; телефон +380563421005.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи (які не мають кабінетів у системі «Електронний суд») зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Після реєстрації, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд» (cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. М. Соловйов

Попередній документ
135152064
Наступний документ
135152066
Інформація про рішення:
№ рішення: 135152065
№ справи: 187/501/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: про вдшкодування шкоди в порядку регресу
Розклад засідань:
20.04.2026 13:00 Петриківський районний суд Дніпропетровської області