гСправа № 187/305/26 Провадження № 2/0187/359/26
про передачу справи за підсудністю
"25" березня 2026 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., ознайомившись в селищі Петриківка із матеріалами позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
19.02.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
- стягнути з відповідача заборгованість за Договором позики № 8942739 в розмірі 54000.00 грн.
Водночас даний позов не підсудний Петриківському районному суду Дніпорпетровської області з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до позовної заяви відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Так, відповідно до відповіді № 2371201 від 23.02.2026 за результатами якого отримано відповідь, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
24.02.2026 судом оформлено запит до органу місцевого самоврядування щодо встановлення місця реєстрації відповідача.
02.03.2026 з Петриківської селищної ради надійшла відповідь на запит. Відповідно до якої ОСОБА_1 , 03.12.2018 знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . до міста Дніпра.
03.03.2026 судом оформлено запит до Державної міграційної служби України.
24.03.2026 до суду надійшла інформації від Державної міграційної служби України про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.02.2025 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за межами територіальної юрисдикції Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що даний позов був пред'явлений не за місцем реєстрації відповідача, дана позовна заява повинна бути направлена за підсудністю.
Керуючись ст. ст.27-28, 31-32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
Матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра
Передати справу до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 25.03.2026.
Суддя І.М. Соловйов