Справа № 185/9381/25
Провадження 6/185/164/26
26 березня 2026 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника стягувача - акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі № 185/9381/25 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні суду перебувала зазначена вище цивільна справа.
02 жовтня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено. З ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь стягувача стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 07 червня 2010 року в сумі 81 136,53 грн, з яких 74 611,59 грн - заборгованість за тілом кредиту, 6 524,94 грн - заборгованість за простроченими відсотками, а також судові витрати в сумі 2 422,40 грн.
15 грудня 2025 року судом видано виконавчий лист на примусове виконання зазначеного рішення.
24 лютого 2026 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника стягувача, акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі. У заяві зазначено, що у виконавчому листі, виданому 15 грудня 2025 року, допущено описку, а саме: не вказано дату видачі виконавчого документа. Заявник просить виправити описку шляхом зазначення дати видачі виконавчого листа - 15 грудня 2025 року. Розгляд заяви просить провести без участі представника банку.
Як вбачається з матеріалів справи та заяви, у виконавчому листі допущено технічну (описову) помилку, яка перешкоджає пред'явленню виконавчого листа для примусового виконання у Державній виконавчій службі.
Відповідно до частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Розгляд питання про виправлення помилки у виконавчому документі проводиться в порядку, встановленому статтею 432 ЦПК України. Заява розглядається в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись статтями 259, 260, 268, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 15 грудня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2025 року у цивільній справі № 185/9381/25 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом зазначення дати видачі виконавчого документа - 15 грудня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).
Суддя С.О. Бабій