Справа № 198/776/25
Провадження № 2/185/1602/26
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
02.12.2025 року з Ю'рївського районного суду Дніпропетровської області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла за підсудністю цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Позивачка звертаючись до суду з даним позовом просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі судового наказу № 235/461/20 виданого 23.01.2020 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області на користь позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Ухвалою суду від 11.12.2025 цивільну справу прийнято до провадження суддею Юдіною С.Г. та призначено до судового розгляду.
Після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що заява не відповідає ст. 175 ЦПК України.
Позивач у позові зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей. 23.01.2020 Красноармійським міськрайонним судом винесено рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання двох дітей аліментів у розмірі 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей. Зазначає, що на даний час у дитини погіршився стан здоров'я, а саме погіршився зір. Крім того для нормального психічного та фізичного розвитку дитина відвідує гуртки, курси, проходить медичний огляд. На даний час позивачка з дитиною проживає за межами України.
Відповідно до п. 5, 6, 8, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
На підтвердження позовних вимог позивачка надає (як зазначено у додатку до позову) : інформацію про місце проживання дитини; інформацію про місце проживання позивачки; копії табелів навчання дитини; копії лікарських заключень протягом останніх двох років; копії квитанцій за сплату адаптаційних курсів, гуртка, плавання, занять з математики, копії квитанцій з аптек .
Усі ці копії документів додані позивачкою до суду складені іноземною мовою (імовірно чеською).
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Аналогічні положення визначені Національним Стандартом України Державна Уніфікована Система Документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020, що затверджений Наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144.
Суддя звертає увагу на те, що текст документу повинен містити інформацію, заради зафіксування якої було створено документ (п. 5.20 Національних стандартів України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2020). Відповідно до п. 4.1. цього стандарту, документ повинен містити (п. 20) - текст документа, який є головним елементом документу. Іншими словами, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.
Більш того, навіть до правил ЄСПЛ встановлено певні вимоги до документів, зокрема, відповідно до Пояснювальної нотатки для осіб, які бажають звернутися до Європейського суду з прав людини, вимоги до поданих копій: текст повинен бути зрозумілим і читабельним; копії повинні бути повними (всього документу).
Текст документа повинен бути зрозумілим і читабельним, щоб можливо було вільно читати.
У той же час, позивачем надано документи складені іноземною мовою, а відтак неможливо встановити зміст інформації, заради зафіксування якої було створено такі документи.
Заявнику необхідно надати належним чином засвідчені копії документів, у виді, з якого можливо встановити його зміст, тобто текст повинен бути зрозумілим і читабельним.
Крім того, позивачка у тексті позову зазначає, що 23.01.2020 Красноармійським міськрайонним судом винесено рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання двох дітей. Однак у прохальній частині позову просить збільшити розмір аліментів які стягуються з відповідача на підставі судового наказу Красноармійського міськрайонного суду від 23.01.2020 року, при цьому позивачкою не додано до суду копії вказаного документу.
Крім того, позивачка ні в тексті позову, ні в прохальній часті позову не зазначає прізвища ім'я по-батькові дитини, на яку вона просить збільшити аліменти. Як і не зазначає з якого розміру аліментів вона просить збільшити розмір аліментів до 1/4 частини. (наприклад з 1/6 до 1/4 частини, або інше).
Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв'язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Отже позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження обставин викладених у позовній заяві, текст яких повинен бути зрозумілим та читабельним, а також уточнену позовну заяву із усуненням недоліків встановлених у даній ухвалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши,що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 183, 185, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Г. Юдіна