Справа № 204/2336/26
Провадження № 2/204/2658/26
про відкриття провадження
26 березня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пр-т.Дмитра Яворницького, буд.75), треті особи - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Федосєєва В.О. (місцезнаходження: 49008, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.160) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-
13 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Федосєєв В.О. про визнання права власності на спадкове майно.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 16.03.2026 судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та того ж дня судом отримано відповідь №2462263 із зазначенням інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача.
Також, 16.03.2026 судом зроблено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та 16.03.2026 отримано інформацію №468287187 щодо житлового будинку та 18.03.2026 отримано інформацію №2478733 щодо земельної ділянки.
Згідно ухвали суду від 18.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
24.03.2026 на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків.
Предмет позову - визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Підстава позову - ст.ст.317, 391, 1216, 1217, 1218, 1221, 1223, 1225, 1268, 1297, 1299 ЦК України.
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.
Згідно п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в тому числі, щодо спадкування.
З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.
Окрім того, разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, яким просив суд витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Федосєєва В.О. належним чином завірену копію спадкової справи №11/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування клопотання позивач зазначає про неможливість самостійно надати копію спадкової справи.
Відповідно до вимог ч. ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що клопотання про витребування доказів подано до суду у встановлені процесуальним законом строки, а тому підстав залишення його без задоволення, немає, доходжу висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Федосєєва В.О. належним чином завірену копію спадкової справи №11/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,84, 95,187,189,190,274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пр-т.Дмитра Яворницького, буд.75), треті особи - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Федосєєва В.О. (місцезнаходження: 49008, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.160) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Призначити підготовче провадження у справі на 14 квітня 2026 року о 13:00 годині у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, проспект Лесі УКраїнки, 77-Б (каб.№11).
Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам у справі, а відповідачу та третім особам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Федосєєва В.О. (місцезнаходження: 49008, м.Дніпро, вул.Робоча, буд.160) належним чином завірену копію спадкової справи №11/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Витребувані докази необхідно надати до Чечелівського районного суду міста Дніпра у п'ятнадцятиденний із дня отримання копії ухвали суду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар