Справа № 202/2549/26
Провадження № 2-н/202/292/2026
25 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , -
24 березня 2026 року до Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини першої статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 скористалася правом альтернативної підсудності та звернулася до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання. У заяві зазначено адресу її реєстрації: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що зазначена адреса зареєстрованого місця проживання заявника територіально відноситься до Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра. Отже, заява про видачу судового наказу не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпра.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Оскільки заявником подано заяву про видачу судового наказу з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), у видачі судового наказу слід відмовити.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини першої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 28, 162, 165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави порушення правил підсудності не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до належного суду (Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н. В. Недобитюк