справа №176/2358/25
провадження №2/176/85/26
04 лютого 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Разом із тим, представником позивача у прохальній частині позову заявлено клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» ряду письмових доказів. Зокрема, сторона позивача просить витребувати: інформацію щодо наленості ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по картковому рахунку про рух грошових коштів, відкритого щодо банківської картки № НОМЕР_2 за період з 07.05.2021 року по 10.05.2021 року.
В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що вказана інформація необхідна для забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об'єктивного вирішення спору, для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на Картку Позичальника та належності даної Картки Позичальнику.
Суд, дослідивши клопотання та позов з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 116, ч. 5 та ч. 6 ст. 118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 118 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.
Витребувати у АТ КБ " ПриватБанк" наступну інформацію, а саме:
- інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ?
- виписку по картковому рахунку про рух грошових коштів, відкритого щодо банківської картки № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 07.05.2021 року по 10.05.2021 року.
Ухвалу для виконання направити до АТ КБ "ПриватБанк" (адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 30 м. Дніпро, 49094).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК