Справа № 209/719/26
Провадження № 2-н/209/837/26
26 березня 2026 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Лобарчук О.О. розглянувши заяву Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Добробут" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , -
До Дніпровського районного суду міста Кам'янського надійшла заява Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Добробут" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .
На виконання вимог ст.165 ЦПК України, 23 лютого 2026 року судом був зроблений запит до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради.
26 березня 2026 року судом отримано відповідь.
За інформацією, яка міститься в відділі формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 20.02.2004 року по 24.01.2026 року. Інше місце проживання у межах Кам'янської міської територіальної громади вищевказаної особи зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.
Згідно ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки боржник ОСОБА_1 по справі не значиться зареєстрованою за будь-якою адресою та суд не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку її місце проживання (перебування), тому вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Згідно ч. 1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 8 ч. 1ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Крім того, у відповідності до ч. 2ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Частиною 2 статті 167 ЦПК України, передбачено, що за результати розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 161- 167, 260, 261, 353,354 ЦПК України, суд -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Добробут" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що внесена сума судового збору поверненню не підлягає.
У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя О.О. Лобарчук