Справа № 932/9483/25
Провадження № 2-асз/932/2/25
23 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» із позовом до поліцейської 1-го взводу 1-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, капрала поліції Дудорової Валерії Олександрівни, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі до якої додана квитанція на сплату судового збору у сумі 605,60 грн.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06.11.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейської 1-го взводу 1-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, капрала поліції Дудорової Валерії Олександрівни, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, 1 про накладення адміністративного стягнення по справі адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження по справі було задоволено. Постанову серія ЕНА № 5403314 від 05.08.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього штрафу в сумі 340 гривень - скасовано, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП - закрито та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 485 (чотириста вісімдесят п'ять), 28 грн.
10.11.2025 до Шевченківського районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану заяву було розподілено в провадженні судді 02.12.2025 та передано до провадження судді без матеріалів справи № 932/9483/25.
27.02.2025 провідним спеціалістом суду було надано доповідну, в якій зазначено, що вищезазначена справи 17.12.2025 року була передана до Третього апеляційного адміністративного суду.
11.03.2026 Третім апеляційним адміністративним судом до Шевченківського районного суду міста Дніпра було направлено справу № 932/9483/25 та передан до проадженн судді 12.03.2026.
Так, відповідно до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2026 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції було залишено без задоволення, рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06.11.2026 залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів справи та наданих до суду копії квитанції АТ «ТАСКОМБАНК»: за квитанцією код: 4546-8349-8177-1757 від 06.08.2025, ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позову у сумі 605,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня становить 3028 гривень. Тому, в 2025 році судовий збір розраховується від суми 3028 гривень.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 18.03.2020, у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 605,60 гривень.
Між тим, за змістом ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином заявнику необхідно було сплатити 484,48 грн (605,60 х 0,8).
У цій справі, заявником сплачено 605,60 грн.
Враховуючи викладене, надміру сплачена сума судового збору складає 121, 12 грн (605,60 - 484,48).
Як вбачається з матеріалів справи рішенням суду від 06.11.2026 року було стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 485 (чотириста вісімдесят п'ять), 28 грн.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Суддя вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ним внесений судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом. В зв'язку з цим, надміру сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37988155, повернути ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , внесений ним судовий збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом на підставі квитанцій копії квитанцій АТ «ТАСКОМБАНК»: за квитанцією код: 4546-8349-8177-1757 від 06.08.2025 у сумі 120 (сто двадцять) грн 32 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І. В. Петунін