Ухвала від 26.03.2026 по справі 932/2703/26

ЄУН 932/2703/26

Провадження №2-а/932/43/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.03.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.03.2026 відкрите провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 16.03.2026 за згодою позивача замінено відповідача у справі з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

24.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Кучер Л.А. надійшла заява про закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що рішенням керівника управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції від 23.03.2026 оскаржувану позивачем постанову скасовано.

Подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч.2 ст.238 КАС України).

Судом встановлено, що постановою серії ЕНА №6686038 від 18.02.2026 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400,00 грн.

В подальшому рішенням начальника УПП в Дніпропетровській області ДРР Калюжного А.П. від 23.03.2026 відповідно до п.3 ч.1 ст.293 КпАП України постанову серії ЕНА №6686038 від 18.02.2026 щодо ОСОБА_1 скасовано, а справу закрито, що підтверджується копією відповідного рішення, наданою суду в додатках до заяви відповідача.

Таким чином, враховуючи, що постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності скасована самим суб'єктом владних повноважень, законні права та інтереси позивача відновлені, суд вважає, що провадження в поточній справи необхідно закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

При зверненні до суду з цим позовом позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 665,60 грн, і через закриття провадження у справі сума сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.238,248 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений згідно з квитанцією від 27.02.2026 (код квитанції 2249-2979-5037-0720) в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн 60 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя: В.С. Салькова

Попередній документ
135151363
Наступний документ
135151365
Інформація про рішення:
№ рішення: 135151364
№ справи: 932/2703/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.03.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: Про скасування постанови