Ухвала від 26.03.2026 по справі 522/4571/26

Справа №522/4571/26

Провадження №1-кс/522/1579/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, (далі ЄРДР).

У скарзі заявник зазначає, що 27.02.2026 року вона звернулась до Державного бюро розслідувань із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за її заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені до ЄРДР та досудове розслідування не розпочато.

Згідно поданої скарги заявник просить визнати бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань протиправною та зобов'язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань внести відомості до ЄРДР за заявою від 27.02.2026 року

Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

З наданих до суду матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань.

За таких обставин, подана скарга не підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси, оскільки Центральний апарат та Територіальні управління Державного бюро розслідувань, знаходиться в межах територіальної юрисдикції інших судів, а тому підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого суді.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, як таку, що не підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала протягом п'яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя:

Попередній документ
135151230
Наступний документ
135151232
Інформація про рішення:
№ рішення: 135151231
№ справи: 522/4571/26
Дата рішення: 26.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (26.03.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІІК ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСІІК ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ