Справа № 521/4018/26
Провадження № 2/521/4355/26
26 березня 2026 року місто Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -
До Пересипського районного суду міста Одеси з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в зв'язку з не підтриманням сторонами подружніх відносин з березня 2022 року та виїздом ОСОБА_2 до Німеччини, при цьому син проживає з батьком, відповідач стосовно цього факту заперечень не має.
Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 27 лютого 2026 року цивільну справу з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини передано на розгляд за підсудністю до Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, буд. 1-А, м. Одеса, 65033).
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2026 року справу передано до розгляду судді Гуревському В.К.
За поданою позовною заявою позивач пред'явив дві позовні вимоги: про розірвання шлюбу і про визначення місця проживання дитини. Судовий збір в сумі 1331,20 грн сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 18 березня 2026 року прийнято цивільну справу № 523/4006/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - до провадження.
Роз'єднано позовні вимоги, прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження.
Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини матеріали виділеної цивільної справи передано для реєстрації справи в порядку автоматичного розподілу.
Матеріали виділеної цивільної справи №521/2018/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2026 року передано до розгляду судді Гуревському В.К.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Роз'яснено, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
24 березня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За ч. 3 цієї статті якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відтак, обов'язок захисту особистих і майнових прав неповнолітніх дітей та інших недієздатних осіб покладається на орган опіки та піклування.
Таким чином, суд має залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради на підставі вимог закону.
У порядку ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України суд має отримати від органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно з роз'ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20 «Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини.
За викладених обставин суд має витребувати з Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради письмовий висновок щодо розв'язання спору між батьками.
Керуючись ст. ст. 19, 28, 53, 175, 177, 187 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 06 травня 2026 року о 10:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк на подання пояснень щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Витребувати з Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради письмовий висновок щодо розв'язання спору між батьками про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 необхідність особистого звернення до відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради для подання відповідних документів для складання висновку.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.К.Гуревський