Ухвала від 20.03.2026 по справі 947/7337/26

Справа № 947/7337/26

Провадження № 1-кс/947/3306/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025160000000153 від 07.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 236 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні № 42025160000000153 від 07.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 236 КК України на майно, яке було виявлено та вилучено 03.03.2026 року в ході обшуку за місцем фактичного здійснення діяльності ТОВ «Титан» на трьох суміжних земельних ділянках комунальної власності з кадастровими номерами: 5122310100:02:001:0130, 5122310100:02:001:0129, 5122310100:02:001:0154 в межах Кілійської міської об'єднаної територіальної громади Ізмаїльського району Одеської області, які перебувають у користуванні ТОВ «Титан» на праві оренди, перелік якого зазначено у клопотанні.

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність, у зв'язку із неможливістю прибуття до суду через необхідність проведення невідкладних слідчих дій у іншому кримінальному провадженні.

Представник ТОВ «Титан» адвокат ОСОБА_5 подав до суду письмове заперечення проти задоволення клопотання, в якому зазначив, що ТОВ «Титан» (Кілійський м?ясомолочний комбінат) є найбільшим виробником м?ясомолочної продукції на півдні України і забезпечує харчовою продукцією в широкому асортименті майже всі регіони України, і відповідно до постанови № 1109 від 09.10. 2020 року відноситься до об?єктів критичної інфраструктури. Зазначив, що не заперечує проти вилучення відеозаписів з камер нагляду, зразків водозабору та інших предметів, які не обмежують діяльність ТОВ «Титан». Разом з тим вилучення оригіналів документів, які унеможливлять, або суттєво обмежать діяльність критичного і надважливого підприємства, а тим більше в стані війни з росією - є абсолютно невиправданою і безпідставною цією, яка підриває обороноздатність України під час війни, оскільки окрім харчової продукції ТОВ «Титан» являється одним з найбільших в Одеській області платником податків і забезпечує працевлаштування великої кількості громадян України. Керівництво ТОВ «Титан» співпрацює зі слідством і готове надати копії (завірені належним чином) всіх документів, які будуть необхідні слідству для об'єктивного розслідування кримінального провадження, так само як і інші предмети, а також надати необхідні покази. Перешкоджання законній господарській діяльності підприємства, навіть якщо воно не входить до об'єктів критичної інфраструктури, а саме вимагання припинення діяльності, обмеження прав, або продовження діяльності під загрозою насильства чи пошкодження майна: штраф, арешт ( як в даному випадку), або обмеження волі є важким кримінальним злочином, передбаченим ст. 206 Кримінального кодексу України і передбачає позбавлення волі до 10 років. Просив ідмовити в накладенні арешту на всю технічну, бухгалтерську і дозвільну документацію ТОВ «Титан» та зобов'язати ТОВ «Титан» надати СУ в Одеській області завірені належним чином копії всіх необхідних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приймаючи до уваги заяву слідчого та письмове заперечення представника власника майна, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом у порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 132 КПК України - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК країни речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею, на підставі долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження, встановлено, що СУ ГУНП в Одеській області на даний час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025160000000153 від 07.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 236 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за матеріалами УСБУ в Одеській області щодо порушення правил екологічної безпеки службовими особами ТОВ «Титан» під час виробництва м'ясної та молочної продукції, що спричинило забруднення значних територій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

Орган досудового розслідування посилається на те, що cлужбові особи ТОВ «Титан» (ЄДРПОУ 25415133), під час виробництва м'ясної та молочної продукції здійснюють скидання стічних та каналізаційних вод до річки Дунай - за координатами: 45.428264,29.280930 та 45.428124,29.283239, чим спричиняють забруднення значних територій.

За наявними даними, технологічний процес із виробництва продукції вищевказаного підприємства потребує споживання значної кількості водних ресурсів, однак, за вказівкою керівництва вказаного підприємства, всупереч вимог чинного законодавства, скидання стічних та каналізаційних вод здійснюється до р. Дунай поблизу м. Кілія Ізмаїльського району Одеської області, що спричиняє екологічне забруднення значних територій та інші тяжкі наслідки.

Встановлено, що підприємство отримувало дозволи на спеціальне водокористування, а саме № 842/ОД/49д-19 від 22.04.2019 строком дії до 22.04.2022, № 149/ОД/49Д-22 від 14.11.2022 строком дії до 14.11.2025 та № 520/ПД/49д-25 від 06.11.2025 строком дії до 06.11.2028.

Відповідно до вказаних дозволів забір води здійснюється з підземного водоносного горизонту з артезіанських свердловин № 7388/1052 та № 7289/1051, отримання води по водопровідній мережі від КП «Світло» та забір води з річки Дунай за допомогою власного насосу згідно встановлених лімітів.

Разом з тим, скид стічних вод (теплообмінні, утворені в процесі виробництва сухого молока (молочний конденсат), здійснюється також у місцях, передбачених вищевказаними дозволами, виключно відповідно до граничних норм забруднюючих речовин та передбачених об'ємів, а саме:

-у річку Дунай (випуск № 1) у межах населеного пункту м. Кілія (по вул. Кубишкіна, буд. 1) Кілійської територіальної громади Ізмаїльського району Одеської області. Категорія зворотних (стічних) вод: теплообмінні;

-у вигріб у межах населеного пункту м. Татарбунари (по

вул. Князєва, буд. 63) Татарбунарської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області. Категорія зворотних (стічних) вод: господарсько-побутові, виробничі;

-у каналізаційну мережу КП «Світло» у межах населеного пункту

м. Кілія Кілійської територіальної громади Ізмаїльського району Одеської області. Категорія зворотних (стічних) вод: господарсько-побутові, виробничі.

За версією сторони обвинувачення, службові особи підприємства, з метою економії та небажання сплачувати додаткові кошти за водовідведення, всупереч вимог чинного законодавства, здійснюють скидання стічних та каналізаційних вод до р. Дунай поблизу м. Кілія Ізмаїльського району Одеської області із значним перевищенням наданих об'ємів та дозволеної кількості гранично допустимих концентрацій речовин, внаслідок чого відбувається забруднення р. Дунай, що спричиняє екологічне забруднення значних територій та інші тяжкі наслідки.

Так, 05.09.2025 року було проведено огляд відкритих ділянок місцевості вздовж прибереженої захисної смуги річки Дунай за межами населеного пункту Кілія Ізмаїльського району Одеської області, зокрема, у місці скидання ТОВ «Титан» стічних вод у р. Дунай, в ході якого представниками Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) відібрано зразки води з річки Дунай.

За результатами дослідження вказаних зразків встановлено перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин, що спричиняє екологічне забруднення значних територій.

За таких обставин, 03.03.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси було проведено обшук за місцем фактичного здійснення діяльності ТОВ «Титан» на трьох суміжних земельних ділянках комунальної власності з кадастровими номерами: 5122310100:02:001:0130, 5122310100:02:001:0129, 5122310100:02:001:0154 в межах Кілійської міської об'єднаної територіальної громади Ізмаїльського району Одеської області, які перебувають у користуванні ТОВ «Титан» на праві оренди, в ході якого було виявлено та вилучено:

-звітність про використання води за 2023 м. Кілія на 3 арк.;

-звітність про використання води за 2024 м. Кілія на 3 арк.;

-звітність про використання води за 2025 м. Кілія на 3 арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№75, 75 за січень 2024 року, акт прийому-передачі наданих послуг 31.01.2024 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№176, 176 за лютий 2024 року, акт прийому-передачі наданих послуг 29.02.2024 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№331, 331 за березень 2024 року, акт прийому-передачі наданих послуг за березень 2024 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№472, 472 за квітень 2024 року, акт прийому-передачі наданих послуг за квітень 2024 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№582, 582 за травень 2024 року, акт прийому-передачі наданих послуг за травень 2024 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№726, 726 за червень 2024 року, акт прийому-передачі наданих послуг 28.06.2024 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№983, 983 за липень 2024 року, акт прийому-передачі наданих послуг 31.07.2024 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№1132, 1132 за серпень 2024 року, акт прийому-передачі наданих послуг за серпень 2024 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№1289, 1289 за вересень 2024 року, акт прийому-передачі наданих послуг 30.09.2024 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№1438, 1438 за жовтень 2024 року, акт прийому-передачі наданих послуг 31.10.2024 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№1607, 1607 за листопад 2024 року, акт прийому-передачі наданих послуг 29.11.2024 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№1743, 1743 за грудень 2024 року, акт прийому-передачі наданих послуг 31.12.2024 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№68, 68 за січень 2025 року, акт прийому-передачі наданих послуг за січень 2025 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№259, 259 за лютий 2025 року, акт прийому-передачі наданих послуг за лютий 2025 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№391, 391 за березень 2025 року, акт прийому-передачі наданих послуг за березень 2025 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№562, 562 за квітень 2025 року, акт прийому-передачі наданих послуг від 30.04.2025 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№682, 682 за травень 2025 року, акт прийому-передачі наданих послуг від 30.05.2025 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№829, 829 за червень 2025 року, акт прийому-передачі наданих послуг за червень2025 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№964, 964 за липень 2025 року, акт прийому-передачі наданих послуг від 31.07.2025 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№1100, 1100 за серпень 2025 року, акт прийому-передачі наданих послуг від 29.08.2025 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№1271, 1271 за вересень 2025 року, акт прийому-передачі наданих послуг за вересень 2025 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№1534, 1534 за листопад 2025 року, акт прийому-передачі наданих послуг від 28.11.2025 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№1699, 1699 за грудень 2025 року, акт прийому-передачі наданих послуг від 31.12.2025 всього на 3-х арк.;

-рахунки КП «Світло» м. Кілія №№62, 62 за січень 2026 року, акт прийому-передачі наданих послуг від 30.01.2026 всього на 3-х арк.;

-звітність про використання води за 2023 рік м. Татарбунари на 2 арк.;

-звітність про використання води за 2024 рік м. Татарбунари на 2 арк.;

-звітність про використання води за 2025 рік м. Татарбунари на 2 арк.;

-паспорт «Насосы центробежные типа «К» и агрегаты электронасосные на их базе» на 38 арк. та паспорт на двигун типу «АДЧ112М2 У3» з заводським номером 46571 на 1 арк.;

-папку жовтого кольору, я якій містяться наступні документи: акт № ОУ-0000179 здачі-прийняття робіт (надання послуг) у 2-х прим. на 1 арк. кожен; нормативи гранично допустимого скидання забруднюючих речовин у водний об'єкт із зворотними водами ТОВ «Титан» з додатками на 39 арк.;

-дозвіл ООДА №5122310100-2 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ТОВ «Титан» з додатками

на 13 арк.;

-декларацію про відходи ТОВ «Титан», зареєстровану 17.03.2020

на 3 арк.;

-папку зеленого кольору, в якій міститься «Звіт про інвентаризацію викидів забруднюючих речовин у атмосферу для ТОВ «Титан», розташованого за адресою: 68300, Одеська обл., Кілійський район, м. Кілія, вул. Кубишкіна,

буд. 1», затверджений 2019 року на 43 арк.;

-папку зеленого кольору, в якій містяться: «Документи, у яких обґрунтовуються обсяги викидів, для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами для ТОВ «Титан», розташованого за адресою: 68300, Одеська обл., Кілійський район, м. Кілія, вул. Кубишкіна, буд. 1», затверджений 2019 року з додатками на 128 арк.;

-план-схему каналізації у молочному цеху, затверджену директором ТОВ «Титан» у 2025 році на 1 арк.;

-план-схему водопроводу у молочному цеху, затверджену директором ТОВ «Титан» у 2025 році на 1 арк.;

-договір № 2 надання послуг у сфері поводження зі сміттям та відходами від 08.01.2025 на 2 арк.;

-договір № 5 надання послуг у сфері поводження зі сміттям та відходами від 01.01.2026 на 1 арк.;

-договір №11579 про надання послуг з управління відходами від 01.04.2024 з додатками №№1,2 всього на 7 арк.;

-звіт про виробництво промислової продукції за видами за січень 2026 року на 2 арк.;

-звіт про виробництво промислової продукції за видами за грудень 2025 року на 2 арк.;

-звіт про виробництво промислової продукції за видами за листопад 2025 року на 2 арк.;

-звіт про виробництво промислової продукції за видами за жовтень 2025 року на 2 арк.;

-звіт про виробництво промислової продукції за видами за вересень 2025 року на 2 арк.;

-звіт про виробництво промислової продукції за видами за серпень 2025 року на 2 арк.;

-звіт про виробництво промислової продукції за видами за липень 2025 року на 2 арк.;

-звіт про виробництво промислової продукції за видами за червень 2025 року на 2 арк.;

-звіт про виробництво промислової продукції за видами за травень 2025 року на 2 арк.;

-звіт про виробництво промислової продукції за видами за квітень 2025 року на 2 арк.;

-звіт про виробництво промислової продукції за видами за березень 2025 року на 2 арк.;

-звіт про виробництво промислової продукції за видами за лютий 2025 року на 2 арк.;

-звіт про виробництво промислової продукції за видами за січень 2025 року на 2 арк.;

-податкову декларацію екологічного податку за 4 квартал 2025 року ТОВ «Титан» на 1 арк.;

-розрахунок №1 за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення за 4 квартал 2025 року на 1 арк.;

-розрахунок №1 за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах за 4 квартал 2025 року на 1 арк.;

-посадову інструкцію начальника молочного виробничого комплексу, затверджену 2025 року генеральним директором ТОВ «Титан» на 5 арк.;

-посадову інструкцію головного інженера, затверджена 2025 року генеральним директором ТОВ «Титан» на 7 арк.;

-посадову інструкцію комерційного директора ТОВ «Титан», затверджену 2025 року генеральним директором ТОВ «Титан» 01.05.2025 на 5 арк.;

-посадову інструкцію відповідальної особи за дотримання екологічних норм на підприємстві з виробництва м'ясо-молочної продукції, затверджена 01.09.2020 року генеральним директором ТОВ «Титан» на 3 арк.;

-наказ ТОВ «Титан» №16 від 01.09.2020 на 1 арк.;

-завірену належним чином копію Статуту ТОВ «Титан» на 12 арк.;

-приказ ООО «Титан» №224 від 10.05.2016 на 1 арк.;

-наказ ТОВ «Титан» №884/1 від 31.05.2024 на 1 арк.;

-наказ ТОВ «Титан» №304/2 від 01.10.2020 на 1 арк.;

-договір №41/25 на подачу холодної очищеної води та послуги каналізації від 01.05.2025 на 3 арк.;

-договір №41 на подачу холодної очищеної води та послуги каналізації від 02.01.2014 на 3 арк.;

-додаткову угоду від 05.05.2021 до Договору №41 на розподіл питної води та послуги з відведення стічних вод від 02.01.2014 з рішенням Кілійської міської ради №100 від 28.04.2021 на 1 арк.;

-додаткову угоду від 01.10.2018 до договору №41 від 02ю01.2014 на подачу холодної очищеної води на 1 арк.;

-дозвіл на спеціальне водокористування від 06.11.2025 №520/ПД/49д-25 на 4 арк.;

-дозвіл на спеціальне водокористування від 14.11.2022 №149/ОД/49д-22 на 4 арк.;

-таблиці «Результати вимірювань» за період 2025 року на 2 арк.;

-таблиці «Результати вимірювань» за період 2024 року на 2 арк.;

-таблиці «Результати вимірювань» за період 2021 року на 2 арк.;

-інформаційний документ «Опис місць забору води та скиду зворотних вод ТОВ «Титан» на 4 арк.;

-інформаційний документ «Нормативний розрахунок водокористування і водовідведення (обґрунтування потреби у воді ТОВ «Титан» на 4 арк.;

-договір № 364 про послуги з охорони навколишнього середовища від 07.07.2020 на 2 арк.;

-таблиці «Результати вимірювань» за період 2022 року на 2 арк.;

-лист комерційного директора ТОВ «Титан» ОСОБА_6 № 53 від 03.03.2026 щодо виконання ухвали слідчого судді на 2 арк.

При вирішенні клопотання сторони обвинувачення про накладення арешту на вказану документацію, слідчий суддя враховує, що закон не вимагає, щоб докази на підтвердження вчинення кримінального правопорушення були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред'явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно застосувати зазначений вид заходу забезпечення кримінального провадження, досягнення дієвості цього провадження та уникнення негативних наслідків.

В даному випадку слідчий суддя вважає, що вилучені під час обшуку документи ймовірно можуть містити на собі ознаки вчиненого кримінального правопорушення та відповідають критеріям речових доказів, адже вони містити собі відомості, які можуть мати доказове значення в рамках провадження.

Вилучені за місцем фактичного здійснення діяльності ТОВ «Титан» документи можуть містити в собі інформацію, яка безпосередньо стосується суті кримінального провадження, а тому можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого від 04.03.2026 року вилучені за місцем фактичного здійснення діяльності ТОВ «Титан» документи були визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Інформація, яка міститься на вилучених документах має значення для вказаного кримінального провадження, виявлені документи ймовірно можуть бути беззаперечними доказами вчинення протиправних дій та потребують дослідження, в подальшому можуть слугувати доказами для притягнення винних осіб до відповідальності, у зв'язку з чим виникла необхідність у накладенні на вилучені під час обшуку документи.

Відповідно до чого, заперечення представника власника майна про відсутність підстав для накладення арешту на вилучені під час обшуку документи слідчий суддя відхиляє.

Вирішуючи питання про накладення арешту, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту.

Викладене переконує слідчого суддю у тому, що мета цього заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді запобігання цьому ризику може бути досягнута.

Так, приймаючи до уваги викладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, данні про необхідність призначення відповідних судових експертиз, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні постановою слідчого, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучене майно.

Одночасно, слідчий суддя наголошує, що накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або невідворотним позбавленням такого права. Хоча власник і обмежується у реалізації всіх правомочностей щодо відповідного майна, проте таке обмеження має тимчасовий характер. Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження та користування на майно, яке було виявлено та вилучено 03.03.2026 року в ході обшуку за місцем фактичного здійснення діяльності ТОВ «Титан» на трьох суміжних земельних ділянках комунальної власності з кадастровими номерами: 5122310100:02:001:0130, 5122310100:02:001:0129, 5122310100:02:001:0154 в межах Кілійської міської об'єднаної територіальної громади Ізмаїльського району Одеської області, які перебувають у користуванні ТОВ «Титан» на праві оренди, а саме на: