Єдиний унікальний номер 728/3011/25
Номер провадження 2/728/80/26
20 березня 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді - Сороколіта Є.М.,
за участі:
секретаря судового засідання - Кирути Л.І.,
а також
позивача - не з'явилася,
представника позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Бахмачі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу, -
до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 19.11.2025 звернулась ОСОБА_1 (далі також - Позивач), представництво інтересів якої здійснює адвокат Антоненко Ігор Євгенійович, з позовом до ОСОБА_2 (далі також - Відповідач), за змістом якого Позивач просить розірвати шлюб укладений 29.02.2020 між нею та Відповідачем, який був зареєстрований Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 14.
Ухвалою Суду від 20.11.2025 № 728/3011/25 відкрито провадження у справі та прийнято її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 09 год 30 хв 23 грудня 2025 року.
Ухвалою Суду від 23.12.2025 № 728/3011/25 задоволено заяву Відповідача про надання строку для примирення подружжя, надано сторонам строк для примирення подружжя тривалістю у два місяці, тобто до 23 лютого 2026 року включно, а провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.
Ухвалою Суду від 23.02.2026 № 728/3011/25 Судом поновлено провадження у справі та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 30 хвилин 20 березня 2026 року у приміщенні суду.
Водночас у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 09 год 30 хв 20.03.2026, сторони не з'явилися, участі уповноважених представників не забезпечили.
Однак, представником Позивача 20.03.2026 подано заяву № б/н, за змістом якої повідомлено про відсутність наміру Позивача на примирення подружжя, а також підтримання заявлених позовних вимог у повному обсязі та щодо відсутності заперечень про розгляд цієї справи без його участі та участі Позивача.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався, заяви про розгляд справи без його участі не надав.
При цьому матеріали справи не містять належних доказів його сповіщення про дату, місце та час проведення призначеного судового засідання з розгляду справи по суті, оскільки поштове відправлення з відповідною копією ухвали Суду від 23.02.2026 № 728/3011/25, направленої на адресу Відповідача, повернулося у зв'язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.
Інших заяв чи клопотань на розгляд суду не надходило.
Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 ЦПК України, Суд доходить висновку, що судове засідання з розгляду справи по суті слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою у нього всіх учасників справи.
З огляду на те, що Відповідач належним чином не повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, Суд, з метою надання можливості останньому скористатись наданими законом процесуальними правами, зокрема на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням положень пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 223, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд -
1. Відкласти проведення судового розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 10 годину 30 хвилин 10 квітня 2026 року.
Судове засідання з розгляду справи по суті проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42.
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт