Справа № 584/208/26
Провадження № 1-кп/584/124/26
Іменем України
24.03.2026 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
обвинуваченого - ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції)
захисника - адвоката ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22025200000000134 від 3 червня 2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Альметьєвськ Республіки Татарстан РФ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.1 ст.110 КК України,
встановив:
Згідно з обвинувальним актом, у громадянина України ОСОБА_6 , який будучи проросійсько налаштованою особою, яка підтримує агресивну політику РФ проти України, у травні 2025 року, більш точних часу та дати в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, але не пізніше 14 травня 2025 року, виник злочинний умисел, направлений на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади та до вчинення дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Так, будучи досвідченим користувачем мережі інтернет, зокрема, соціальної мережі «Одноклассники», оскільки створив персональну сторінку (акаунт) приблизно у 2010 році та по теперішній час користується особисто створеною у вказаній соціальній мережі персональною сторінкою (акаунтом) з ім'ям користувача « ОСОБА_7 », що розміщена за посиланням (електронною адресою) y всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а отже достовірно знав, що в результаті розміщення особистих публікацій користувачами на своїх персональних сторінках, а також шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відміток «Поделиться» та «Класс», відбувається розповсюдження (поширення) таких публікацій у соціальній мережі «Одноклассники» в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників».
Маючи на меті розповсюдити інформацію якомога більшому колу осіб, ОСОБА_6 , використовуючи засіб масової інформації, а саме особисту сторінку (акаунт) з ім'ям користувача « ОСОБА_7 », що розміщена за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановив параметри конфіденційності відповідно до яких, вказана сторінка має відкритий доступ для перегляду іншими користувачами та поширені ним матеріали доступні для ознайомлення, коментування, вподобання та подальшого розповсюдження всіма іншими користувачами соціальної мережі «Одноклассники».
Так, ОСОБА_8 , маючи єдиний злочинний умисел, направлений на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, 14 травня 2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Moto E13», IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за допомогою встановленого VPN-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та додатку «Opera Mini», здійснив вхід на персональну сторінку (акаунт) під ім'ям користувача « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Одноклассники», що розміщена за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та розповсюдив (поширив) в особистій стрічці вказаного акаунту « ОСОБА_7 » та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників», шляхом проставлення відмітки «Класс», публікацію користувача соціальної мережі «Одноклассники» під ім'ям « ОСОБА_9 », у вигляді фотоматеріалу, зокрема ілюстрованого зображення карти території України в жовто-червоних кольорах з написом наступного змісту: «ДОЛОЙ КИЕВСКУЮ ВЛАСТЬ! Впереди зима и холод! Хватит воевать! Пора договариваться!».
Згідно з висновком експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса» №1913 від 14 жовтня 2025 року, у тексті вказаної публікації міститься висловлювання, виражене у формі прямого публічного заклику, у якому йдеться про зміну влади, а саме: заклик до широкої аудиторії соціальної мережі «Одноклассники» змінити владу в Україні. Спосіб реалізації такої дії полягає в тому, щоб усунути від виконання обов'язків посадових осіб таких органів, у тому числі й у насильницький спосіб.
Надалі, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направлений на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади та до вчинення дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, 19 травня 2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Moto E13», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 /21,3 абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , встановлений VPN-сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та додаток «Орега Mini», розповсюдив (поширив) на персональній сторінці (акаунті) під ім'ям користувача « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Одноклассники», що розміщена за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особистій стрічці та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників», шляхом проставлення відмітки «Класс», публікації користувача соціальної мережі «Одноклассники» під ім'ям « ОСОБА_9 », у вигляді 3 (трьох) фотоматеріалів:
1. Фотоматеріал у вигляді ілюстрованого зображення географічної карти України з текстовими написами наступного змісту: «Во Славу Господу Богу нашему вернули исконно русские земли! Дело за малым, с Божьей помощью вернем и остальное», «Хватит потокать западу. Одумайтесь православные. Молитесь за скорейшее освобождение. Украины от западной нечести», «Помолимся за русского солдата освободителя!».
Згідно з висновком експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса» №1910 від 14 жовтня 2025 року, у тексті вказаної публікації міститься висловлювання, виражене у формі прямого публічного заклику, в основі об'єктивного змісту якого йдеться про зміну меж території і державного кордону України, а саме: заклики до широкої аудиторії соціальної мережі «Одноклассники» підтримати ідею про те, що Україна територіально має увійти до складу російської федерації.
2. Фотоматеріал у вигляді ілюстрованого зображення карти території України в зелено-червоних кольорах, де зелений колір відповідає Україні, а червоний - «Новоросии» з текстовим написом наступного змісту: «УКРИНА ДЕЛАЙ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР! НОВОРОССИЯ».
Згідно з висновком експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса» №1911 від 14 жовтня 2025 року, у тексті вказаної публікації міститься висловлювання, виражене у формі прямого публічного заклику, в основі об'єктивного змісту якого йдеться про зміну меж території і державного кордону України, а саме: заклики до українців підтримати ідею про те, що частина території України, а саме Луганської та Донецької областей, має увійти до складу російської федерації.
3. Фотоматеріал у вигляді ілюстрованого зображення карти території України в жовто-помаранчевих кольорах, де на жовтому фоні наявний напис чорного кольору «Укрина», а на помаранчевому фоні напис білого кольору - «Россия», з текстом наступного змісту: «ОСТАНОВИМ БЕСПРЕДЕЛ!», «Только полное воссоединение с РОССИЕЙ принесёт мир! ДОЛОЙ КИЕВСКУЮ ХУ*ТУ! ДОЛОЙ ОСОБА_12!».
Згідно з висновком експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» №1912 від 14 жовтня 2025 року, у тексті вказаної публікації міститься висловлювання, виражене у формі прямого публічного заклику, у якому йдеться про зміну влади. Спосіб реалізації такої дії полягає в тому, щоб усунути від виконання обов'язків Президента України ОСОБА_10 , у тому числі й у насильницький спосіб.
Окрім зазначеного, міститься висловлювання, виражене у формі непрямого публічного заклику, у якому йдеться про зміну меж території і державного кордону України, а саме заклик до широкої аудиторії соціальної мережі «Одноклассники» підтримати ідею про необхідність приєднання всієї території України до росії.
У подальшому, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади та до вчинення дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, 24 травня 2025 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи власний мобільний телефон «Moto E13», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 /21,3 абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , встановлений VPN-сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », додаток «Ореrа Mini», розповсюдив (поширив) на персональній сторінці (акаунті) під ім'ям користувача « ОСОБА_7 » у соціальній мережі «Одноклассники», що розміщена за посиланням (електронною адресою) у всесвітній мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особистій стрічці та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх його «друзів» та «підписників», шляхом проставлення відмітки «Класс», публікації користувача соціальної мережі «Одноклассники» під ім'ям « ОСОБА_9 », у вигляді 4 (чотирьох) фотоматеріалів:
1. Фотоматеріал у вигляді ілюстрованого зображення, де на чорному фоні зображені три державні прапори: України, країни агресора рф та білорусії, червона зірка з серпом та молотом та текстовий напис наступного змісту: «Никто не забыт, ничто не забыто! Свергнем действующую власть Киева! Только тогда мы сможем обьеденится в составе Росии, Белорусии и Украины по принципу Триединства!!! Кто согласен Лайк и Репост! Наша сила в ЕДИНСТВЕ!»
Згідно з висновком експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса» №1415 від 14 жовтня 2025 року, у тексті вказаної публікації містяться висловлювання, виражені у формі прямих публічних закликів, у яких йдеться про зміну влади та меж території і державного кордону України. Спосіб реалізації такої дії полягає в тому, щоб позбавити влади керівні державні органи України, усунути з посади осіб, що мають урядові повноваження, у тому числі через організовану збройну боротьбу та/або із застосуванням сили.
2. Фотоматеріал у вигляді ілюстрованого зображення географічної карти України в жовто-білих кольорах, де на жовтому фоні наявний напис «Россия» та текст наступного змісту: «Вот так мы закончим СВО. ОСВОБОДИМ ТЕРИТОРИИ ОТ НАЦИСТОВ И ПРИСОЕДЕНИМ К РОССИИ!».
Згідно з висновком експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса» №1907 від 14 жовтня 2025 року, у тексті вказаної публікації міститься висловлювання, виражене у формі прямого публічного заклику, в основі об'єктивного змісту якого йдеться про зміну меж території і державного кордону України, саме: заклики до широкої аудиторії соціальної мережі «Одноклассники» підтримати ідею про те, що частина території України, захопленої збройними силами російської федерації має увійти до складу іншої держави росії.
3. Фотоматеріал у вигляді ілюстрованого зображення трьох жінок в народному вбранні своєї країни та прапори: України, країни агресора рф та білорусії з текстовим написом наступного змісту: «Братья и Сестры! Призываю к присоединению к России в составе ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА! Мы должны быть ОДНИМ братским государством. Белорусы, украинцы и россияне, мы только выиграем от воссоединения. Одно государство, одна история, одна ПОБЕДА! Только вместе мы сможем противостоять продажному западу. Призываю всех к ЕДИНСТВУ!».
Згідно з висновком експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса» №1908 від 14 жовтня 2025 року, у тексті вказаної публікації міститься висловлювання, виражене у формі прямого публічного заклику, у якому йдеться про зміну меж території і державного кордону України, а саме: заклик до українців приєднатися разом із білорусами до росії, увійти до складу єдиної держави.
4. Фотоматеріал у вигляді ілюстрованого зображення державної карти території України в різних кольорах, де міститься зображення президента країни-агресора рф ОСОБА_11 та текстовий напис наступного змісту: «Нужно объединяться с Россией и освобождать територию от нацизма! Трамп уже дал пинка под зад зеленому клоуну. Теперь наш черед вместе с Россией. Вместе к победе. Вот так должна выглядеть карта России».
Згідно з висновком експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса» №1909 від 14 жовтня 2025 року, у тексті вказаної публікації містяться висловлювання, виражені у формі прямих публічних закликів, у яких йдеться про зміну влади та меж території і державного кордону України.
Спосіб реалізації такої дії полягає в тому, щоб усунути від влади Президента України, у тому числі через збройну боротьбу у співпраці з державою-агресором (росією).
З огляду на викладене, ОСОБА_6 , маючи на меті схиляння інших людей до своєї позиції, використовуючи засоби масової інформації, поширював матеріали, об'єднані спільною тематикою та періодом зображуваних подій, що формували у інших користувачів соціальної мережі «Одноклассники», антивладні та проросійські настрої, закликали до об'єднання громадян України, республіки білорусь та рф у склад однієї держави, зображували Україну, її політичне керівництво та Збройні Сили у виключно негативному світлі, а російську федерацію та її армію як визволителів, закликаючи при цьому до незаконного розвалу України на так звану «новоросію» під керівництвом російської федерації або у склад країни-агресора рф.
Дії ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.3 ст.109 КК України як розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади через засоби масової інформації, та за ч.1 ст.110 КК України як розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
29 січня 2026 року між прокурором та ОСОБА_6 , як обвинуваченим у даному провадженні, укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_6 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.1 ст.110 КК України.
Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ч.3 ст.109 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців без конфіскації майна, за ч.1 ст.110 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Заслухавши прокурора, який вважав можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, пояснення обвинуваченого, який підтвердив, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на призначення узгодженого виду покарання, захисника, який також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості, суд вважає за можливе затвердити угоду з огляду на таке.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до нетяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.3 ст.109 КК України як розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення дій, з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади через засоби масової інформації, та за ч.1 ст.110 КК України як розповсюдження матеріалів із публічними закликами до вчинення дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, кваліфіковані правильно.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.
В силу ст.ст.66, 67 КК України обставинами, які пом'якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Враховуючи наведене в сукупності, дані про особу обвинуваченого, який відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, щиро розкаявся, має постійне місце проживання, вчинив нетяжкі злочини, суд вважає узгоджене сторонами покарання таким, що відповідає положенням ст.65 КК України, ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а отже - може бути призначено обвинуваченому та буде необхідним й достатнім для його виправлення і попередження вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 , як обвинуваченим у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та застосовується на підставі обвинувального вироку суду.
На підставі п.п.3,4 ч.1 ст.96-2 цього Кодексу спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:
- були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;
- були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання
Відповідно до положень ч.10 ст.100 КПК України застосування спеціальної конфіскації здійснюється тільки після доведення в судовому порядку стороною обвинувачення, що власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна знав про їх незаконне походження та/або використання.
Враховуючи наведене, підлягає спеціальній конфіскації у власність держави мобільний телефон марки «Moto E13», IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який зберігається у камері для зберігання речових доказів слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду міста Суми від 21 листопада 2025 року.
Понесені витрати на проведення експертиз №1415 від 14 жовтня 2026 року в сумі 3392 грн 64 коп., №1907 від 14 жовтня 2026 року в сумі 3392 грн 64 коп., №1908 від 14 жовтня 2026 року в сумі 3392 грн 64 коп., №1909 від 14 жовтня 2026 року в сумі 3392 грн 64 коп., №1910 від 14 жовтня 2026 року в сумі 3392 грн 64 коп., №1911 від 14 жовтня 2026 року в сумі 3392 грн 64 коп., №1912 від 14 жовтня 2026 року в сумі 3392 грн 64 коп., №1913 від 14 жовтня 2026 року в сумі 3392 грн 64 коп., слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 січня 2026 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законіврегіональним органом безпеки Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , як підозрюваним у кримінальному провадженні №22025200000000134 від 3 червня 2025 року.
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ч.1 ст.110 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч.3 ст.109 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців без конфіскації майна;
- за ч.1 ст.110 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю кримінальних правопорушень визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Відповідно до ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Moto E13», IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який зберігається у камері для зберігання речових доказів слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду міста Суми від 21 листопада 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 27141 грн. 12 коп. (двадцять сім тисяч сто сорок одну гривню дванадцять копійок).
Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості вирок суду може бути скасованим за клопотанням прокурора.
Умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
Суддя ОСОБА_1