Справа № 583/541/26
2-о/583/36/26
26 березня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг Охтирської міської ради в м. Охтирка Сумської області про встановлення факту реєстрації,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою окремого провадження, згідно з якою просить встановити факт його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у період з 03.02.1989 по 02.11.2005.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження в справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Ознайомившись із заявою та долученими до неї матеріалами, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177, 294 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату звернення до суду становить 665,60 грн.
За таких обставин заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн. на рахунок: Населений пункт: Охтирська міська ТГ, Отримувач: ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку: UA278999980313121206000018538, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надати суду відповідну квитанцію.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони чи обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух.
З рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 року вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 294 ЦПК України, згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Центр надання адміністративних послуг Охтирської міської ради в м. Охтирка, Сумської області про встановлення факту реєстрації - залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк, який обчислювати з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків щодо сплати судового збору та приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177, 294 ЦПК України.
Копію ухвали направити заявнику за адресою, вказаною в заяві, для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва