Справа № 581/162/26
Провадження № 2/581/191/26
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
25 березня 2026 року с-ще Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У березні 2026 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому порушує питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 28296 грн 00 коп за кредитним договором №8941489 від 29 квітня 2025 року. Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа територіально підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.
Згідно із довідкою відділу «Центр надання адміністративних послуг» Липоводолинської селищної ради від 24 березня 2026 року №230/С-406.03.26 відповідно до інформації Реєстру територіальної громади гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території громади не зареєстрований.
Відповідно до кредитного договору договором №8941489 від 29 квітня 2025 року, що міститься у матеріалах справи, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 станом на 29 квітня 2025 року було АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.9,10 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог п.1,2 ч.6 ст.19, ч.3 ст. 274, ч.5 ст. 279 ЦПК України дана справа за ціною позову та своєю складністю є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Через те, що документи, які порушуються до витребування становлять банківську таємницю, то зазначені документи підлягають витребуванню судом у завірених копіях, так як стосуються предмету доказування по справі, та у сторони позивача наявні складності в отриманні зазначених документів у позасудовому порядку.
Сплачено судовий збір у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 19, 175, 184 , 187, 128 ч. 5 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у малозначній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (рішення ухвалити до 25 травня 2026 року), за наявними і поданими сторонами у справі матеріалами.
Задовольнити клопотання представника позивача Кудіної А.В. про витребування доказів у цивільній справі.
Витребувати у строк до 31 квітня 2026 року від AT КБ “ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) за період з 29 квітня 2025 року по 04 травня 2025 року з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Роз'яснити відповідачу право подати до суду відзив на позов у строк п'ятнадцять днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені частиною 3 статті 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив у відповідності до вимог статті 179 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь згідно зі статтею 180 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 279 ЦПК України).
Копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на веб-сайті Липоводолинського районного суду Сумської області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду.
Суддя Д. В. Бутенко