Справа № 577/4832/23
Провадження № 1-кп/577/115/26
"26" березня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023200450000085 від 26 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України,
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у зв'язку з призовом на військову службу за призовом під час мобілізації, що підтверджується витягом з наказу військового командира в/ч НОМЕР_1 №61 від 01.03.2026 року, довідкою форми 5 №4985 від 10.03.2026 року.
Прокурор в судовому засіданні вважає можливим зупинити вказане кримінальне провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно зупинити виходячи з наступного.
Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі № 11- 398сап20).
Тобто, ідея інституту зупинення судового провадження пов'язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об'єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Отже, ключовим при вирішенні питання зупинення судового провадження з цієї підстави є існування обставини, що призводить до об'єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, а відтак унеможливлює здійснення розгляду справи.
Дотримання саме такого підходу стосовно підстав зупинення судового провадження притримується ВП ВС. Зокрема, про це свідчить її рішення в якому під час аналізу подібної до ст.335 КПК України норми, але в іншому виді судочинства (ч.1 ст.236 КАС, яка передбачає обов'язкові підстави для зупинення провадження), колегія суддів зазначила: для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи (ухвала від 20.05.2021 року у справі № 11-398сап20).
У зв'язку з військовою агресією російської федерації в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, в останнє до 04.05.2026 року.
Відповідно до ст.17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.
Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов'язком громадян України (ст.65 Конституції).
Із представлених доказів вбачається, що відповідно до довідки командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 №4985 від 10.03.2026 року солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у в/ч НОМЕР_1 . Відповідно до витягу з наказу т.в.о. начальника стройової частини відділення персоналу штабу в/ч НОМЕР_1 №61 від 01.03.2026 року солдата запасу ОСОБА_5 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, призначено на посаду майстра 1 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 3 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем в/ч НОМЕР_1 за штатом воєнного часу з 01 березня 2026 року.
Приписами ч.2 ст.318 КПК України регламентовано, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, наведена вище обставина (захист Держави) викликає об'єктивну неможливість обвинуваченого приймати участь у судовому засіданні.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації, то суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне зупинити провадження відносно ОСОБА_5 до звільнення його з військової служби або припинення, скасування воєнного стану в Україні.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 217, 334, 335,336 КПК України, суд, -
Зупинити судове провадження № 577/4832/23 (1-кп/577/115/26) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до звільнення ОСОБА_5 з військової служби або припинення, скасування воєнного стану в Україні.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язок негайно повідомити суд про своє звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1