490/1771/26
нп 1-кс/490/1120/2026
25.03.2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1771/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 березня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській областіОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025150000000463 від 10.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коблівської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.
Вважають, що вказана інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженню, оскільки містить дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо.
Зазначає, що оригінали необхідні для подальшого проведення почеркознавчої та будівельно-технічної експертизи.
А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином. Зазначив про розгляд справи за його відсутності, а також за відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Так, СУ ГУНП в Миколаївській областірозслідується кримінальне провадження № 12025150000000463 від 10.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Згідно матеріалів досудового розслідування, що між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коблівської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір про закупівлю робіт №1-10/2023 від 04.10.2023 щодо «Капітального ремонту мереж водогону в с. Українка Березанського району Миколаївської області за ДК 021:2015:45330000-9 - Водопровідні та санітарно-технічні роботи Єдиного закупівельного словника» на суму 25 708 770, 87 грн. на виконання робіт з капітального ремонту мереж водогону в с. Українка Березанського району Миколаївської області, до якого у тому числі включено завищену вартість робіт з прокладанням 6560 м. поліетиленових труб діаметром 110 мм., 1440 м. поліетиленових труб діаметром 63 мм. та 1102 м. поліетиленових труб діаметром 50 мм.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до додатків до договору про закупівлю робіт №1-10/2023 від 04.10.2023 до основних умов договору сторонами визначені ціни на матеріальні ресурси, при цьому встановлено факти, що можуть вказувати на невідповідність цін на окремі матеріальні ресурси середнім ринковим цінам, що склалися на території Миколаївської області. Таким чином, Замовником ймовірно завищено договірні ціни в частині закупівлі будівельних матеріалів, що з урахуванням їх ринкової вартості тягне за собою необґрунтоване перерахування підряднику бюджетних коштів.
Зазначають, що відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, оскільки містять дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, для проведення почеркознавчої та будівельно-технічної експертизи, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коблівської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1. Договір про закупівлю робіт №1-10/2023 від 04.10.2023 щодо «Капітального ремонту мереж водогону в с. Українка Березанського району Миколаївської області за ДК 021:2015:45330000-9 - Водопровідні та санітарно-технічні роботи Єдиного закупівельного словника», з додатками та додатковими угодами;
2. Тендерної документації на закупівлю послуг щодо «Капітального ремонту мереж водогону в с. Українка Березанського району Миколаївської області за ДК 021:2015:45330000-9 - Водопровідні та санітарно-технічні роботи Єдиного закупівельного словника»;
3. Проектно-кошторисної документації щодо «Капітального ремонту мереж водогону в с. Українка Березанського району Миколаївської області за ДК 021:2015:45330000-9 - Водопровідні та санітарно-технічні роботи Єдиного закупівельного словника»(робочий проект, пояснювальні записки, креслення план-схеми, відомість ресурсів)відповідно до договору про закупівлю робіт №1-10/2023 від 04.10.2023;
4. Довідок про вартість виконаних будівельних робіт (типова форма № КБ-3) та актів приймання виконаних будівельних робіт (типова форма № КБ-2в) з додатками:розрахунок одиничної вартості, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, рахунків, платіжних доручень, дефектних актів, актів на приховані роботи, виконавчого кошторису по зведенню та розбиранню тимчасових будівель та споруд, розрахунків додаткових витрат, пов'язаних з сезонним подорожанням, розрахунків на додаткові витрати, пов'язані з відрядженням, розрахунки витрат на доплату за роз'їзний характер робіт, розрахунку витрат на перевезення працівників, інші розрахунки по договору про закупівлю робіт №1-10/2023 від 04.10.2023 щодо «Капітального ремонту мереж водогону в с. Українка Березанського району Миколаївської області за ДК 021:2015:45330000-9 - Водопровідні та санітарно-технічні роботи Єдиного закупівельного словника»;
5. Виконавчої документації (журналів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем, видаткових та товарно-транспортних накладних, протоколів випробувань, актів на закриття прихованих робіт,документів, які підтверджують кількість, вартість та якість матеріалів, виробів і конструкцій, використаних при виконанні робіт, калькуляцій на приготування матеріалів) по договору про закупівлю робіт №1-10/2023 від 04.10.2023 щодо «Капітального ремонту мереж водогону в с. Українка Березанського району Миколаївської області за ДК 021:2015:45330000-9 - Водопровідні та санітарно-технічні роботи Єдиного закупівельного словника»;
6. Рішення про призначення відповідальних осіб, які здійснювали технічний та авторський нагляд за ходом виконання робіт по договору про закупівлю робіт №1-10/2023 від 04.10.2023 щодо «Капітального ремонту мереж водогону в с. Українка Березанського району Миколаївської області за ДК 021:2015:45330000-9 - Водопровідні та санітарно-технічні роботи Єдиного закупівельного словника», посадові обов'язки вказаних працівників. Документи на підтвердження оплати за здійснення технічного та/або авторського нагляду на інші документи, які відображають факти виконання та приймання робіт за договором про закупівлю робіт №1-10/2023 від 04.10.2023;
7. Документів, що засвідчують якість матеріалів, виробів та конструкцій, які надходять до місця виконання робіт (технічних паспортів, сертифікатів відповідності, результатів лабораторних випробувань) по договору про закупівлю робіт №1-10/2023 від 04.10.2023 щодо «Капітального ремонту мереж водогону в с. Українка Березанського району Миколаївської області за ДК 021:2015:45330000-9 - Водопровідні та санітарно-технічні роботи Єдиного закупівельного словника»;
8. Повідомлення замовника про дозвіл на початок робіт, повідомлення підрядника (субпідрядника) про початок робіт, акти обстеження, дефектні акти, виконавчі схеми, листування по договорам підряду на виконання будівельних робіт по договору про закупівлю робіт №1-10/2023 від 04.10.2023 щодо «Капітального ремонту мереж водогону в с. Українка Березанського району Миколаївської області за ДК 021:2015:45330000-9 - Водопровідні та санітарно-технічні роботи Єдиного закупівельного словника»;
9. Документи, якими підтверджується здійснення оплати за договором про закупівлю робіт №1-10/2023 від 04.10.2023 щодо «Капітального ремонту мереж водогону в с. Українка Березанського району Миколаївської області за ДК 021:2015:45330000-9 - Водопровідні та санітарно-технічні роботи Єдиного закупівельного словника»(рахунки на оплату, видаткові накладні, платіжні доручення).
10. Перелік спецтехніки/техніки, яка використовувалась на виконання робіт по договору про закупівлю робіт №1-10/2023 від 04.10.2023 щодо «Капітального ремонту мереж водогону в с. Українка Березанського району Миколаївської області за ДК 021:2015:45330000-9 - Водопровідні та санітарно-технічні роботи Єдиного закупівельного словника», з можливістю вилучення оригіналів.
Зобов'язати слідчого ОСОБА_3 після проведення відповідних експертиз негайно повернути вилучені оригінали документів.
Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надати начальнику відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1