Справа №485/344/26
Провадження № 1-кп/485/93/26
про заміну захисника
26 березня 2026 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальному провадженні №12025150000000480 від 17 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.438, ч.1 ст.438 КК України, клопотання захисника ОСОБА_4 про заміну захисника,
встановив:
26 лютого 2026 року в провадження Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.438, ч.1 ст.438 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 , який діє на підставі доручення Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 30 вересня 2025 року, підтримав подане ним клопотання, просив замінити його на іншого захисника у зв"язку з зміною підсудності справи та неможливістю прибувати до Снігурівського районного суду Миколаївської області через територіальну віддаленість.
Прокурор та інші учасники справи заперечень щодо клопотання не мали.
Згідно з ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.
Відповідно до ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи право обвинуваченого на обов"язкову участь захисника та ефективний захист, та у зв'язку з заявою адвоката про неможливість подальшого забезпечення обвинуваченому належного захисту, суд вважає можливим замінити обвинуваченому захисника.
Керуючись ст. 49, 54 КПК України, суд
постановив:
Захисника обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги- адвоката ОСОБА_4 замінити на іншого захисника за призначенням, якого залучити з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на час розгляду кримінального провадження №12025150000000480 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.438, ч.1 ст.438 КК України.
Обов'язок по виконанню ухвали та забезпечення участі в справі захисника покласти на директора Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничної допомоги.
Захиснику необхідно прибути для надання безоплатної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_7 до Снігурівського районного суду Миколаївської області в судове засідання на 08 квітня 2026 року об 9:15 год.
Копію ухвали направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничної допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1