Справа № 484/5508/25
Провадження № 1-кс/484/289/26
Ухвала
про арешт майна
26.03.2026 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі прокурора, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12025152020000976 від 02.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна
встановив
прокурор Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 01.08.2025 о 15:39 годин, до ЧЧ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, надійшло повідомлення про те, що 01.08.2025 о 15:37 годин, в кімнаті прийому/передачі ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", що розташовується за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5, під час санкціонованого огляду посилки "Нова Пошта" ТТН 59001424946143, в обгортці від цукерки "Ромашка" виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження, схожої на психотропну. Посилка відправлена з відділення НП №4 м. Первомайськ, Миколаївської області ОСОБА_3 , НОМЕР_1 , на ім'я ув'язненого ОСОБА_4 .
Cлідчим відділенням Первомайським РВП ГУНП в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження № 12025152020000976 від 02.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд заходів, направлених на виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Проведеними заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення має причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 та вчиняв кримінальні правопорушення за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме здійснювали незаконний збут психотропної речовини обіг якої заборонений - PVP.
Викладене підтверджується оглядами відеозаписів із внутрішньої камери відеоспостереження відділення ТОВ «Нова Пошта» відділення №4 котре розташоване за адрсою: вул. Театральна, 23, м. Первомайська Миколаївської області на котрих зафіксовано момент відправки посилок ТТН 59001424946143 яка була відправлена 30.07.2025 та ТТН 59001456194570 яка була відправлена 16.09.2025 гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Державної Установи «Миколаївського слідчого ізолятора» також іншими доказами котрі будуть надаватись безпосередньо суду.
В період часу з 10:03 год 23.03.2026 по 14:27 год. 23.03.2026 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: на початку обшуку ОСОБА_6 добровільно видав належний йому мобільний телефон марки iPhone X IMEI НОМЕР_2 з SIM-карткою номер НОМЕР_3 , який вилучено поміщено до сейф-пакету №CRI 1261222; мобільний телефон марки iPhone 11 IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з SIM-карткою номер НОМЕР_6 , який вилучено, поміщено до сейф-пакету № CRI 1261221, ОСОБА_5 повідомив, що телефон належить йому; три SIM-картки мобільного оператору «Vodafone», які вилучено, на яких нанесені номери: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 та картку пам'яті марки «Хоко» 32 ГБ, які поміщено до сейф-пакету № СRІ1261211; пакування із стартових пакетів номер 0756965731, номер 0756193700, номер 0756193699, номер НОМЕР_10 з SIM-карткою, які поміщено в сейф-пакет №СRI1261210; ніж з написом «GANGZO» з руків'ям сірого кольору, який поміщено до сейф пакету №WAR1339887, ОСОБА_6 пояснив, що ніж належить йому; виявлено та вилучено мобільні телефони: 1) марки Samsung, ІМЕІ НОМЕР_11 ; 2) марки Redmi чорного кольору; 3) марки Tecno, ІМЕІ: НОМЕР_12 ; 4) марки Nokia зеленого кольору; 5) марки «Samsung A8»; 6) марки iPhone XR; 7) марки «Redmi 9S»; 8) марки «iPhone 7 Plus»; 9) марки «Redmi 8»; 10) марки iPhone 12 mini; 11) марки «Samsung Гелексі С6», які поміщено до сейф пакету №WAR 1339889; банківську картку «Ощадбанк» номер НОМЕР_13 та грошові кошти в сумі 1540 гривень, ОСОБА_5 повідомив, що вказані речі належать йому, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №СRІ1261209; банківську карту «Monobank» номер НОМЕР_14 , яку вилучено та поміщено на сейф-пакету №CRI1261208; два мотки скотчу прозорого та жовтого кольору, 7 мотків ізоляційної стрічки, два штуки жовтого кольору, два штуки зеленого кольору, два штуки червоного кольору та одну штуку синього кольору, які поміщено до сейф-пакету №WAR 1339890; дві лопатки та одні граблі, які поміщено до сейф-пакету №СRІ1261220; електроні ваги з надписом "Newcaloх", які вилучено та поміщено у сейф-пакет № CRI1261207; дві чайні ложки, які поміщені до сейф-пакету №CRІ 1261206; 794 штуки порожніх zip-пакетів, які поміщено до сейф-пакету №WAR1339891; 116 згортків, які обмотані ізоляційною стрічкою зеленого кольору, при розкритті всіх згортків в середині виявлено порожні зіп-пакети, вилучено 116 розгорнутих згортків, які поміщено до сейф-пакету №WAR1339886.
Вилучене під час обшуку майно (мобільні телефони, сім картки, пакування від стартових пакетів, банківські картки, грошові кошти, скотч, ізоляційна стрічка, ваги, лопатки, зіп-пакети, згортки тощо) об'єктивно має ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, що підтверджується як характером предметів, так і обставинами їх виявлення та вилучення в ході санкціонованих обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав суду заяву за якою просив клопотання задовольнити та справу розглядати без його участі.
Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Досудове розслідування проводиться за ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ст.ст. 167, 168 КПК України, вилучені речі не за ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України є тимчасово вилученим майном. Клопотання подано у строки, визначені абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.
На думку прокурора вилучені речі є доказом скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані як докази, необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування
Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.
Отже, вилучені 23.03.2026 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , майно (мобільні телефони, сім картки, пакування від стартових пакетів, банківські картки, грошові кошти, скотч, ізоляційна стрічка, ваги, лопатки, зіп-пакети, згортки тощо), які є тимчасово вилученим майном, для забезпечення їх збереження як речових доказів, можливості проведення судових експертиз та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, воно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170-173 КПК України з метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження, клопотання прокурора про арешт майна слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131,132,167,170-175 КПК України
постановив
клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчудження, користування та розпорядження на наступні речі, які 23.03.2026 вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- мобільний телефон марки iPhone X IMEI НОМЕР_2 з SIM-карткою номер НОМЕР_3 в сейф-пакеті №CRI 1261222, який належить ОСОБА_6 ;
- мобільний телефон марки iPhone 11 IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з SIM-карткою номер НОМЕР_6 , в сейф-пакеті № CRI 1261221, який належить ОСОБА_5 ;
- три SIM-картки мобільного оператору «Vodafone», з номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , картку пам'яті марки «Хоко» 32 ГБ, в сейф-пакеті № СRІ1261211;
- пакування із стартових пакетів номер 0756965731, номер 0756193700, номер НОМЕР_15 , номер НОМЕР_10 з SIM-карткою в сейф-пакеті №СRI1261210;
- ніж з написом «GANGZO» з руків'ям сірого кольору, який поміщено до сейф пакету №WAR1339887, який належить ОСОБА_6 ;
- мобільні телефони: 1) марки Samsung, ІМЕІ НОМЕР_11 ; 2) марки Redmi чорного кольору; 3) марки Tecno, ІМЕІ: НОМЕР_12 ; 4) марки Nokia зеленого кольору; 5) марки «Samsung A8»; 6) марки iPhone XR; 7) марки «Redmi 9S»; 8) марки «iPhone 7 Plus»; 9) марки «Redmi 8»; 10) марки iPhone 12 mini; 11) марки «Samsung Гелексі С6», які поміщено до сейф пакету №WAR 1339889;
- банківську картку «Ощадбанк» номер НОМЕР_13 та грошові кошти в сумі 1540 гривень, які належать ОСОБА_5 в сейф-пакеті №СRІ1261209;
- банківську карту «Monobank» номер НОМЕР_14 , в сейф-пакеті №CRI1261208; два мотки скотчу прозорого та жовтого кольору, 7 мотків ізоляційної стрічки, два штуки жовтого кольору, два штуки зеленого кольору, два штуки червоного кольору та одну штуку синього кольору, в сейф-пакеті №WAR 1339890;
- дві лопатки та одні граблі, в сейф-пакеті №СRІ1261220;
- електроні ваги з надписом "Newcaloх", в сейф-пакеті № CRI1261207;
- дві чайні ложки, які поміщені до сейф-пакету №CRІ 1261206;
- 794 штуки порожніх zip-пакетів, які поміщено до сейф-пакету №WAR1339891;
- 116 згортків, які обмотані ізоляційною стрічкою зеленого кольору, при розкритті всіх згортків в середині виявлено порожні зіп-пакети, вилучено 116 розгорнутих згортків, які поміщено до сейф-пакету №WAR1339886.
Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя: