Справа №478/363/26 пров. №1-в/478/102/2026
25.03.2026 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питання щодо заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання щодо заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 в якому зазначено, що 29.01.2026 року працівниками оперативного відділу спільно з працівниками УСР в Миколаївській області ДСР НП України, на підставі ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.01.2026 року, та на підставі ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.01.2026 року, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12025150000000298 від 16.04.2025 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.190, ч.ч.4, 5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, було проведено обшук відділення СПС №10, а саме секції №4, в результаті чого у засудженого ОСОБА_3 , в прикроватній тумбочці, біля спального місця, було виявлено та вилучено портативний вай-фай роутер марки «Huawei» 46 модель Е5586326, ІМЕІ: НОМЕР_1 , скретч-карту від мобільного оператора зв'язку «Київстар» № НОМЕР_2 , та мобільний телефон марки ВМ310 Mini Phone, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .
Посилаючись на вказане ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» просить вирішити питання про можливість конфіскації в дохід держави заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 .
В судове засідання представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, просив його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Від засудженого ОСОБА_3 надійшла до суду письмова заява про можливість розгляду клопотання в його відсутності.
Дослідивши додані до клопотання письмові матеріали, приходжу такого висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 29.01.2026 року працівниками оперативного відділу спільно з працівниками УСР в Миколаївській області ДСР НП України, на підставі ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.01.2026 року, та на підставі ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.01.2026 року, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12025150000000298 від 16.04.2025 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.190, ч.ч.4, 5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, було проведено обшук відділення СПС №10, а саме секції №4, в результаті чого у засудженого ОСОБА_3 , в прикроватній тумбочці, біля спального місця, було виявлено та вилучено портативний вай-фай роутер марки «Huawei» 46 модель Е5586326, ІМЕІ: НОМЕР_1 , скретч-карту від мобільного оператора зв'язку «Київстар» № НОМЕР_2 , та мобільний телефон марки ВМ310 Mini Phone, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .
Факт вилучення вказаних предметів підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 від 29.01.2026 року, протоколом про вилучення заборонених предметів від 29.01.2026 року, письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого Кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Додатком №3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 року за №1010/32462, (пункт 4 розділу ІІ) передбачено, що радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи прийняття радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-карти, скретч-карти поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо) відносяться до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Конфіскація майна відповідно ст.41 Конституції України є компетенцією суду.
За таких обставин, вилучені у засудженого ОСОБА_3 портативний вай-фай роутер марки «Huawei» 46 модель Е5586326, ІМЕІ: НОМЕР_1 , скретч-карта від мобільного оператора зв'язку «Київстар» № НОМЕР_2 , та мобільний телефон марки ВМ310 Mini Phone, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 підлягають конфіскації в дохід держави.
Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,
Клопотання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питання щодо заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : портативний вай-фай роутер марки «Huawei» 46 модель Е5586326, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; скретч-карта від мобільного оператора зв'язку «Київстар» № НОМЕР_2 , та мобільний телефон марки ВМ310 Mini Phone, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , що зберігаються в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», - конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1