Справа № 127/9503/26
Провадження № 1-кс/127/3795/26
Іменем України
24 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваної: ОСОБА_4 ,
захисника: адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12026020020000070 від 27.01.2026 - прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у разі внесення застави на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Липовець, Вінницької області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 119 КК України, -
Прокурор у кримінальному провадженні №12026020020000070 від 27.01.2026 - прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 23.03.2026 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування обов'язків, покладених ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області на підозрювану ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що Відділом поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026020020000070 від 27.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 172 КК України.
В межах д аного кримінального провадження 27.01.2026 о 17 годин 33 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 119 КК України, складено 28.01.2026 та цього ж дня вручено ОСОБА_4 .
У свою чергу, 29.01.2026 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 27.03.2026. Одночасно підозрюваній ОСОБА_4 визначено заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560,00 грн., із подальшим покладенням обов'язків у разі внесення застави, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:
- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утриматись від спілкування з особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Після цього, 30.01.2026 ОСОБА_4 звільнено із слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» у зв'язку із внесенням застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560,00 грн.
Разом із цим, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
23.03.2026 постановою керівника Вінницької окружної прокуратури було задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026020020000070 від 27.01.2026 до трьох місяців, тобто до 28.04.2026.
У вказаному кримінальному провадженні існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема:
- переховування підозрюваного, обвинуваченого від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_4 , усвідомлює тяжкість покарання, яке їй загрожує у разі визнання винним в інкримінованому кримінальному правопорушенні, а саме позбавлення волі на тривалий строк, а тому може ухилитися від органу досудового розслідування та суду;
- вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 , офіційно не працює, в неї відсутнє постійне джерело доходу, що свідчить про відсутність у неї стійких соціальних зв'язків, що дає підстави слідству вважати, що перебуваючи на іншому - більш м'якому запобіжному заході, остання продовжить вчиняти нові кримінальні правопорушення;
- незаконно впливати на свідків, так як на даний час є необхідність у встановленні осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що на даний час, жоден із ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України не перестав існувати, а строк дії ухвали суду закінчується 27.03.2026, виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов'язків.
На підставі викладеного прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, за обставин викладених у ньому, та просив суд продовжити, в межах строку досудового розслідування, строк дії обов'язків покладених на підозрювану ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2026.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані документи, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної та її захисника, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що Відділом поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026020020000070 від 27.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 172 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_6 , здійснюючи підприємницьку діяльність за напрямками: 86.23 Стоматологічна практика, 88.99 Надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання, 87.10 Діяльність із догляду за хворими із забезпеченням проживання, 87.30 Надання послуг догляду із забезпеченням проживання для осіб похилого віку та інвалідів, 62.02 Консультування з питань інформатизації, 87.90 Надання інших послуг догляду із забезпеченням проживання, 88.10 Надання соціальної допомоги без забезпечення проживання для осіб похилого віку та інвалідів, орендував у ТОВ «Гранд Центр» нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 754,5 кв. метрів, для розміщення приватного пансіонату «Тепло родини», який надає комплекс персональних послуг з догляду, соціальної підтримки та обслуговування, створення умов для активного способу життя та відпочинку із забезпеченням сприятливих умов для проживання осіб похилого віку.
Для виконання вказаних послуг ФОП « ОСОБА_6 » залучив чотирьох осіб - в якості адміністратора - ОСОБА_4 , в якості оглядальників - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в якості кухара - ОСОБА_9 , яких допустив до виконання робіт на усній домовленості без оформлення письмового трудового договору.
У свою чергу, ОСОБА_4 , відповідно до усної домовленості забезпечувала організаційно-розпорядчі функції приватного пансіонату «Тепло родини», у тому числі забезпечення сприятливих умов проживання осіб, які користуються вищевказаними послугами.
У зв'язку із аварійними відключеннями електропостачання, у приміщенні пансіонату «Тепло родини», суттєво зменшилась температура у приміщеннях, внаслідок чого, ОСОБА_4 , з метою забезпечення теплопостачання у житлових приміщеннях та функціонування газового котла, вирішила використати бензиновий генератор марки FIRMAN моделі SPG6500E2, потужністю 5,0 кВт, який було придбано та доставлено до пансіонату за кошти керівника ОСОБА_6 та одночасно в телефонному режимі роз'яснено правила його експлуатації та заборону використання у приміщеннях.
Відповідно до інструкції з експлуатації «Бензиновий генератор FIRMAN SPG 3800, FIRMAN SPG 5000E2, FIRMAN SPG 6500E2, FIRMAN SPG 6500ТE2 (3-х фазний) генератор призначений тільки для зовнішнього використання, встановлення якого заборонено всередині будь-яких приміщеннях та транспортних засобах. Бензиновий двигун виробляє отруйні пари вуглекислого газу, які при вдиханні шкідливі здоров'ю людини.
Водночас, близько 20 год. 00 хв. 26.01.2026 ОСОБА_4 , будучи обізнаною про правила та умовим використання бензинових електрогенераторів, їх застереження та небезпеку, пішла до котельні пансіонату «Тепло родини», діючи з необережності, у вигляді кримінальної протиправної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити, залишивши генератор у середині приміщення пансіонату, здійснила його запуск та допустила його експлуатацію на протязі близько 2 годин.
У наслідок роботи бензинового генератора здійснено викид чадного газу в приміщення, який розповсюдився вентиляційними каналами по будівлі, зокрема в житлову кімнату, в якій проживали ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від якого ОСОБА_14 та ОСОБА_11 загинула на місці події у наслідок токичної дії монооксиду вуглецю, а ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - госпіталізовано до КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова», які через певний проміжок часу померли.
27 січня 2026 року о 17 год. 33 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
28 січня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 119 КК України - вбивства двох осіб, вчинене через необережність.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2026 по справі №127/3080/26 застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 17:33 год. 27 березня 2026 року, в межах строку досудового розслідування з одночасним визначенням застави в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560,00 грн. (шістдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят гривень).
Цією ж ухвалою, покладено на підозрювану ОСОБА_4 , у разі внесення застави, наступні обов'язки:
- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатись за межі Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматись від спілкування з особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
У зв'язку з внесенням застави підозрювану звільнено з-під варти.
В подальшому, постановою керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_15 від 23.03.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026020020000070 від 27.01.2026 розпочате за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 367, ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 172 КК України, до трьох місяців, тобто до 28.04.2026.
При цьому, строк дії обов'язків покладених ухвалою суду на підозрювану ОСОБА_4 закінчується 27 березня 2026 року.
Однак, як пояснив в судовому засіданні прокурор, на даний час завершити досудове розслідування у зазначений термін неможливо, оскільки однак для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести наступні процесуальні дії:
- отримати висновки судово-медичних експертиз;
- отримати висновок судової експертизи безпеки життєдіяльності «Досліджень причин та наслідків порушення вимог життєдіяльності та охорони праці»;
- отримати з ГУ ДПС Івано-Франківської області матеріали діяльності ФОП ОСОБА_6 ;
- за результатами внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 119 КК України повідомити про зміну раніше повідомленої підозри;
- провести інші слідчі та процесуальні дії у яких виникне необхідність;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України із підозрюваними, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до частини шостої статті 194 КПК України обов'язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
На підставі викладеного, слідчий суддя при вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання враховує у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, особу підозрюваної, яка раніше не судима, при цьому на даний час підозрюється у вчиненні тяжкого злочину (ч. 2 ст. 119 КК України), за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, а тому є всі підстави вважати, що остання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на свідків у цьому кримінальному провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про те, що ризики передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися.
Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваної покладених на неї обов'язків.
З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені статтею 177 КПК України не зменшилися, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку покладених на підозрювану обов'язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 372, 400 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2026 (справа №127/3080/26), а саме:
- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатись за межі Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматись від спілкування з особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії обов'язків продовжити до 28 квітня 2026 року, в межах строку досудового розслідування.
Строк дії ухвали суду визначити в межах дії покладених на підозрювану обов'язків, тобто до 28 квітня 2026 року.
У разі невиконання ОСОБА_4 покладених на неї обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваної, обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя