Справа № 132/4261/25
1-кп/132/247/26
Ухвала
Іменем України
19 березня 2026 року м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді : ОСОБА_1 ,
за участю секретаря : ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачуваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружне Калинівського району Вінницької області, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
У провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується в тому, що, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.05.2025 № 138, його було призначено на посаду курсанта навчального взводу навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 Десантно-штурмових військ Збройних Сил України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку
та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ та організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової)
або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення військового стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. 24.02.2022 Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією проти України в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022, строк дії якого продовжено по теперішній час.
Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, відповідно
до вимог ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов'язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно та чесно виконувати військовий обов'язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов'язки та додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам'ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому, точно та вчасно виконувати покладені на нього обов'язки та поставлені йому завдання, додержуватись військової дисципліни, не допускати негідних учинків, виконувати розпорядок дня військової частини, точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників), у разі потреби відлучитись питати дозволу у командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022
«Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан,
дія якого неодноразово продовжувалася, востаннє Указом Президента України від 15.04.2025 № 235/2025, затвердженого Законом України від 16.04.2025 №4356-ІХ.
Статтею 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачено, що розподіл часу у військовій частині протягом доби та протягом тижня здійснюється згідно з розпорядком дня, яким установлюється виконання основних заходів повсякденної діяльності, навчання та побуту особового складу підрозділів, штабів.
Відповідно до ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов'язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов'язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.
Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 03.06.2025 солдат ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, залишив територію військової частини
НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував на стаціонарному лікуванні з 20.05.2025, та попрямував до місця свого фактичного проживання, а саме за адресою:
АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, до моменту його виявлення працівниками поліції, тобто до 03.12.2025.
За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини, правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про учинене ним нез'явлення вчасно на службу без поважних причин, не повідомляв та проводив час на власний розсуд.
ОСОБА_4 обвинувачується у нез'явленні військовослужбовця вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу, тривалістю понад три доби, тобто в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
13.03.2026 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Згідно поданого клопотання, в ході судового розгляду ОСОБА_4 добровільно висловив намір проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , на підтвердження даних обставин надано письмову згоду № 2345 від 25.02.2026 року, згідно якої командування в/ч НОМЕР_3 надає згоду на продовження військової служби ОСОБА_4 з наступним призначенням його на вакантну посаду-кулеметника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти в/ч НОМЕР_3 . У зв'язку з цим захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звертається до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав визначених ч.5 ст.401 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не заперечує, оскільки ОСОБА_4 добровільно висловив намір проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 та командир військової частини НОМЕР_3 надав згоду на продовження проходження військової служби у військовій частині, крім того просив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 залишити без розгляду в разі задоволення клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просить його задовольнити з підстав вказаних у ньому.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання захисника про звільнення його кримінальної відповідальності задовольнити, зазначив, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, добровільно висловив намір проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 та командир військової частини НОМЕР_3 надав згоду на проходження військової служби у військовій частині. Підстави для звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Так, згідно із ч. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, серед іншого, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 5-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно ч. 2 ст. 287 КПК України, до клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, -письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби.
Згідно із Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час.
Дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез'явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу, тривалістю понад три доби.
З поданого захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 письмового клопотання від 13.03.2026 року та позиції ОСОБА_4 в судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно висловив намір продовжити проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .
З листа командира військової частини НОМЕР_3 судом встановлено, що командир військової частини НОМЕР_3 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби у військовій частині солдатом ОСОБА_4 .
Таким чином, вказаними доказами підтверджено наявність всіх підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 3 ст. 285 КПК України визначено, що підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Судом роз'яснено ОСОБА_4 суть підозри, підставу звільнення та право заперечувати щодо закриття кримінального провадження. ОСОБА_4 зазначив, що розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки закриття кримінального провадження. Вказав, що розуміє його право на проведення повного судового розгляду з ухваленням судом рішення щодо обґрунтованості обвинувачення та при цьому надає усвідомлену згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з зазначених у ч. 5 ст. 401 КК України підстав.
На підставі сукупності вказаних фактів суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання захисника обвинуваченого, наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Вказане є підставою для прийняття судом рішення про зобов'язання до вчинення визначених дій ОСОБА_4 та командиром військової частини.
Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 суд вважає залишити без розгляду з підстав заявлення прокурором у судовому засіданні усного клопотання про залишення його без розгляду.
З огляду на вказане вище, запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований відносно ОСОБА_4 , слід скасувати, а останнього звільнити з-під варти у залі суду.
Керуючись ст.ст.284-288,314, 372 КПК України, ч. 5ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, суд,-
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження №12025020220000432, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2025 року, у зв'язку зі звільненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України- закрити.
Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 , згідно ухвали слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області від 05.12.2025 року у виді тримання під вартою, скасувати.
Звільнити з-під варти ОСОБА_4 в залі суду.
Речові докази по кримінальному провадженні №12025020220000432 від 03 грудня 2025 року, а саме: мобільний телефон марки «ZTE» із зарядним пристроєм до нього передати по належності ОСОБА_4 .
Зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 .
Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Вінницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1