Ухвала від 25.03.2026 по справі 459/633/25

Справа № 459/633/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/271/26 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття провадження

25 березня 2026 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 12 грудня 2025 року,

встановила:

вироком Сокальського районного суду Львівської області від 12 грудня 2025 року ОСОБА_4 :

- визнано винуватим за ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі;

- визнано винуватим за ч.2 ст.190 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-визнано винуватим за ч.1 ст.357 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду;

-визнано винуватим за ч.1 ст.361 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ст.104 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк в 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України, покладено на засудженого ОСОБА_4 обов'язок: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Перебіг іспитового строку засудженому постановлено обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, залишено попередній - домашній арешт.

Вирішено питання з речовими доказами, судовими витратами на арештами.

На цей вирок прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу у частині цивільних позовів.

З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 12 грудня 2025 року щодо ОСОБА_4 .

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_6