Справа № 2-о-247/07
20 грудня 2007 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Горбань Т.І.,
при секретарі Шукшиній Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залi суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заiнтересована особа -управлiння Пенсiйного фонду України у Дніпровському районі м.Києва про встановлення факту перебування на утриманнi,
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якiй указала, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, з 14.12.1968 року,.
Весь цей час вони проживали однією сім'єю.
Вона пенсіонерка з 2002 року і отримує пенсію в середньому в сумі 500 гривень на місяць.
Її чоловік обіймав посаду заступника начальника відділу по корабельних енергетичних установках у ВАТ “ЦКБ Шхуна». Після виходу на пенсію її чоловік отримував пенсію в розмірі, що в середньому дорівнювала 1000 гривень. Весь цей час вона перебувала на утриманні чоловіка, оскільки її пенсія, так само як і її заробітна плата, були занадто малими і в декілька разів нижчими за пенсію її, нині покійного, чоловіка.
Встановлення факту перебування на утриманні необхідно їй для перерахунку пенсії.
На підставі вищезазначеного, заявниця просить встановити факт перебування її на утриманні нині померлого чоловіка - ОСОБА_2, з 2002 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1року.
У судовому засiданнi заявниця свою заяву пiдтримала, підтвердила викладені в ній обставини.
Заiнтересована особа згiдно з листом вiд 22.11.07р. № 12265/06 просить розглядати справу у вiдсутностi її представника.
Згiдно свiдоцтву про одруження НОМЕР_1заявниця з 14.12.1968р. перебувала в зареєстрованому шлюбi з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що пiдтверджується свiдоцтвом про смерть НОМЕР_2.
Як вбачається з довiдки Управлiння ПФУ у Днiпровському районi №12039 вiд 17.10.07р. ОСОБА_2. отримував пенсію за віком як науковий працівник у розмірі 1018,46 грн , а заявниця відповідно до довідки №12040 цього ж управління від 17.10.07р. з жовтня 2007 р. отримує пенсію за віком при повному стажi в розмірі 515,01 грн, у травні 2007р. отримувала пенсію в розмірі 441,96 грн.
Відповідно до запису в трудовій книжці на ім»я заявниці вона звільнена з роботи з ЦКБ «Шхуна» 15.09.2002р. за власним бажанням у зв»язку з переходом на пенсію.
Свідок ОСОБА_3. суду пояснила, що заявниця зі своїм чоловіком жили дружно, вели спільне господарство. Проживали разом приблизно 30 років. Пенсія у чоловіка заявниці була більша за її пенсію і була основним та постійним джерелом доходу заявниці до смерті чоловіка.
На пiдставi вищевикладеного, п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 перебувала на утриманнi свого чоловiка ОСОБА_2. з вересня 2002 р.до його смертi ІНФОРМАЦІЯ_1., тобто її заява пiдлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10,58,60,209, 212, 213, п.2 ч.1 ст.256,259 ЦПК України, суд,
В И Р I Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, на утриманнi свого чоловiка ОСОБА_2 з вересня 2002 року до дня його смертi - ІНФОРМАЦІЯ_1року.
На рiшення може бути подана апеляцiйна скарга до Апеляцiйного суду м. Києва через Днiпровський районний суд м. Києва протягом 20 днiв з дня подання заяви про апеляцiйне оскарження рiшення, яка може бути подана протягом 10 днiв з дня проголошення рішення.
Суддя