Справа № 314/5439/25
Провадження № 2/314/649/2026
16.03.2026 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Сараєва В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 314/5439/25 в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони мали стосунки від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась спільна дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 22.12.2020 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 306. Позивачка зазначає, що спільне життя із відповідачем не склалось, допомогу на дитину останній не надає, дочка проживає разом із позивачкою. Просить стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 05.08.2025 і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.
Ухвалою суду від 09.12.2025 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.
Відповідач відзиву на позов не надав. Подав до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів. В обґрунтування якого вказав, що перебуває у складі Збройних Сил України, просить зупинити провадження у справі.
Ухвалою суду від 27.01.2026 у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, постановлено відмовити.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
У матеріалах справи міститься свідоцтво серії НОМЕР_3 , виданого повторно 22.12.2020 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , батьком якої вказаний « ОСОБА_2 », матір'ю якої вказана « ОСОБА_1 ».
Із матеріалів справи вбачається, що 07.08.2025 Вільнянським районним судом Запорізької області видано судовий наказ у справі № 314/3514/25 про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05.08.2025, і до досягнення дитиною- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.09.2025 у справі № 314/3514/25, заяву ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.08.2025 за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, задоволено. Постановлено скасувати за нововиявленими обставинами судовий наказ у цивільній справі № 314/3514/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Як встановлено судом, неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивачки, активно розвивається та потребує належної фінансової допомоги.
При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також відсутність інформації, що відповідач є непрацездатним та має на утриманні інших осіб.
За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За приписами ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
За таких обставин, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи, що відповідач працездатного віку, не має протипоказань за станом здоров'я, зобов'язаний надавати допомогу на утримання дитини суд, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
За положеннями ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто із 27.11.2025.
Оскільки позивачка за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України із відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 27.11.2025, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Іван Олександрович Кононенко
16.03.2026