243/4615/25
1-кп/243/379/2026
25 березня 2026 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
В провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18.03.2026 року було зобов'язано Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Краматорську доставити приводом до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області у судове засідання, яке відбудеться о 14.00 годині 13 квітня 2026 року ОСОБА_3 .
Як встановлено в судовому засіданні, у ухвалі суду допущено помилку та у резолютивній частині ухвали помилково неправильно зазначені анкетні дані обвинуваченого.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до матеріалів даної справи, в провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-
Виправити описку у Ухвалі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (провадження № 1-кп/243/379/2025, справа № 243/4615/25) від 18 березня 2026 року, яким року було зобов'язано Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Краматорську, доставити приводом до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області у судове засідання, яке відбудеться о 14.00 годині 13 квітня 2026 року ОСОБА_3 .
У резолютивній частині Ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (провадження № 1-кп/243/379/2026, справа № 243/4615/25) від 18 березня 2026 року вважати правильним:
«Доставити приводом до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області у судове засідання, яке відбудеться о 14.30 годині 13 квітня 2026 року:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 .
Виконання даної ухвали суду покласти на Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Краматорську.»
Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1