01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
11.02.2008 № 05-5-47/174
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Малетича М.М.
Студенця В.І.
розглянувши у апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"
на рішення Господарського суду м.Києва від 29.12.2007
у справі № 05-5-47/174 (Станік С.Р.)
за позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ЛТД"
про стягнення 3657,36 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.12.2007р. по справі № 05-5-47/174 було повернуто позовну заяву Державного територіально - галузевого об'єднання “Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень» без розгляду на дооформлення.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ДТГО “Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень» (надалі - заявник) звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.12.2007р. у справі № 05-5-47/174.
Вивчивши матеріали справи і подану апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд встановив, що остання підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Прокурор, який вносить апеляційне подання, надсилає сторонам по справі його копію і копії доданих до неї документів, які відсутні у справі.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В даному випадку, в порушення ч. 3 ст. 94 та ч. 1 ст. 95 ГПК України, при подачі апеляційної скарги до суду заявник не надав при цьому доказів надсилання копії такої скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі, а саме: - Товариству з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс ЛТД», який є Відповідачем у даній справі.
Вказане підтверджується також, Актом, складеним працівниками відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду, в якому зазначено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Державного територіально - галузевого об'єднання “Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень» не виявилось документу, вказаного в додатку, а саме: доказу направлення копії апеляційної скарги Відповідачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
У зв'язку з цим, вказана апеляційна скарга ДТГО “Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень» не приймається до розгляду і підлягає поверненню цій стороні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 86, 94, 95 та 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Державного територіально - галузевого об'єднання“Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень» на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.12.2007р. у справі № 05-5-47/174 за позовом Державного територіально - галузевого об'єднання “Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс ЛТД», про стягнення 3 657,36 грн., а також додані до неї документи, повернути ДТГО “Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень».
2. Справу № 05-5-47/174 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Андрієнко В.В.
Судді
Малетич М.М.
Студенець В.І.
12.02.08 (відправлено)