Справа № 404/7711/24
Номер провадження 2/404/2133/24
24 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в склад і: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Котової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, -
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в загальній сумі 425872,14 грн., яка складається: 3 % річних у відповідності до вимог статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 99911,13 грн., та інфляційних втрат у відповідності до вимог статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 325961,01 грн.
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 жовтня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 61).
На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 жовтня 2024 року позивачем подано заяву (вх. № 44702 від 30.10.2024 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 24.10.2024 року (а.с. 63-69).
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с. 70).
Представником позивача подано до суду заяву (вх. № 11012 від 09.03.2026 року), якою повідомлено про зміну найменування юридичної особи позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінасгруп» (а.с. 140-144). Зміна назви позивача підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадяських формувань, а також подано до суду заяву про залишення позову без розгляду (вх. № 11678 від 11.03.2026 року) (а.с. 146-147).
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 145, 150),
Представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Поповичем П.О. подано заяву про розгляд справи без його участі. Інший відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною першою та частиною третьою статті 217 Цивільного процесуального кодексу України встановлений порядок відкриття розгляду справи по суті, а саме: у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, оскільки подана позивачем заява про залишення позову без розгляду, відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси учасників цивільного процесу і підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 257, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, залишити без розгляду.
Роз'яснити сторонам, що за приписом частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 25.03.2026 року.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка